Einstein y la evidencia experimental a favor de la hipótesis del cuanto de luz. Una respuesta a Michel Paty

ALEJANDRO CASSINI, LEONARDO LEVINAS, HERNÁN PRINGE

Scientae Studia

Universidad de San Pablo

Año: 2015 vol. 13 p. 73 - 96

1678-3166

En su detallado comentario a nuestro artículo "Einstein y el efecto Compton", Michel Paty ha formulado varias críticas y objeciones a nuestro tratamiento del desarrollo histórico del concepto de cuanto de luz en la obra de Einstein.2 El artículo de Paty no se limita a un mero comentario crítico, sino que aporta, además, diversos elementos de juicio acerca del pensamiento de Einstein sobre este tema, en particular, aquellos que proceden de los años 1924 y 1925, que nosotros no tuvimos en cuenta en nuestro trabajo. Agradecemos sinceramente estos aportes y, como señalaremos enseguida, creemos que efectivamente proporcionan valiosa información complementaria a la de nuestro artículo y que deberían ser tenidos en cuenta para una evaluación global de las ideas de Einstein sobre la teoría cuántica de la radiación, aunque ese no era el objetivo de nuestro trabajo. En este artículo quisiéramos responder a algunas de las principales críticas de Paty, para luego mencionar otros elementos de juicio que consideramos relevantes para una apreciación ponderada del problema de la realidad de los cuantos de luz en el momento en que Einstein escribió el artículo sobre el efecto Compton (Einstein, 1924), cuya edición y traducción presentamos en nuestro trabajo, y en el curso del año siguiente, cuando se descubrieron nuevas evidencias experimentales.