Las explicaciones deductivas e inductivas en lingüística

JOSÉ MARÍA GIL

Manuscrito. Revista Internacional de Filosofía

Centro de Lógica, Epistemología e Historia de la Ciencia

Lugar: Campinas; Año: 2006 vol. 29 p. 93 - 151

0100-6045

Espero defender la tesis de que la lingüística contemporánea se ha ido consolidando como una ciencia estable. Para ello analizaré, en los conocidos términos de Hempel, casos concretos de explicaciones nomológico-deductivas y probabilístico-inductivas brindadas por la teoría generativa y por la teoría sistémico-funcional. Estas  explicaciones sobre hechos del lenguaje son muy superiores a las “no-científicas” (como algunas de las provistas por el análisis crítico del discurso, por ejemplo): Se sostienen en leyes universales y probabilísticas, cumplen con los requisitos de contrastabilidad y pertinencia explicativa y, fundamentalmente, sirven para establecer o comprender las predicciones. Finalmente, el problema de la incompatibilidad manifiesta entre los supuestos de una teoría “biologista” (como la generativa) y los de una teoría “sociológica” (como la sistémico-funcional), puede interpretarse en función de la vieja idea de que en la ciencia no hay experimentos cruciales.