Derecho de Defensa, Inmoralidad e Injusticia

FATAUROS, CRISTIAN AUGUSTO

Revista Via Iuris

Fundación Universitaria Los Libertadores

Lugar: Bogotá; Año: 2011 p. 79 - 88

1909-5759

Información de la revista: http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=13855 --------------------------------------------------------------------- El sistema adversarial de adjudicación y el derecho de defensa están justificados moralmente, sin embargo, desde una postura crítica sobre el rol del abogado se afirma que quien acepta defender una causa inmoral comete a su vez una acción inmoral. Este trabajo defiende la idea de que no es moralmente incorrecto, como abogado, aceptar la defensa de un cliente que afirma que no debe ser condenado, independientemente de si debe o no ser condenado. El argumento central del trabajo distingue entre la acción que debería realizar el cliente y la acción de defenderse en juicio para no ser coaccionado injustamente. Discutiré que esta distinción contribuye a sostener que el acto de aceptar la defensa de los derechos de un cliente no es inmoral, aunque pueden existir razones morales para abstenerse de defenderlo.