La evidencia argumentativamente mediada

CRELIER, PABLO ANDRÉS

Cuadernos de Ética

Asociación Argentina de Investigaciones Éticas

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006 vol. 21 p. 13 - 34

0326-9523

El trabajo comienza con una crítica al procedimiento que propone Karl-Otto Apel para fundamentar presupuestos trascendentales de la argumentación, entre los que se encuentra un principio ético de carácter universal. La crítica consiste en señalar un defecto lógico en dicho procedimiento y en sostener a la vez que éste descansa en la reflexión trascendental. Se propone entonces poner el acento en dicha clase de reflexión más que en el procedimiento mismo, y se presenta un procedimiento alternativo –la “evidencia argumentativamente mediada”- cuyo objetivo es reconstruir la reflexión trascendental. Se hace lugar para ello a la propuesta apeliana de una “evidencia intersubjetiva” y se busca definir conceptualmente la manera en que el propio Apel desarrolla la fundamentación de los presupuestos de la argumentación mediante reflexión trascendental. Finalmente, se lleva a cabo una defensa del procedimiento alternativo frente a algunas objeciones posibles. Palabras clave: pragmática trascendental - reflexión trascendental - fundamentación última -  evidencia argumentativamente mediada Palabras clave: pragmática trascendental - reflexión trascendental - fundamentación última -  evidencia argumentativamente mediada Abstract The paper starts with a critique to Apel’s grounding procedure, by which he intends to demonstrate transcendental presuppositions of argumentation, which include a universal ethical principle. A logical flaw is pointed out, and the fact that the procedure lies on the transcendental reflection is remarked. The idea of stressing transcendental reflection instead of using that procedure is put forward, and an alternative procedure –“the argumentatively mediated evidence”- which reconstructs transcendental reflection is presented. Apel’s “intersubjetive evidence” is defended, and the way in which he grounds the presuppositions of argumentation through transcendental reflection is defined. Finally, the alternative procedure is defended against some possible objections. Key Words: Transcendental Pragmatics – Transcendental Reflection - Ultimate Justification – Argumentatively Mediated Evidence Key Words: Transcendental Pragmatics – Transcendental Reflection - Ultimate Justification – Argumentatively Mediated Evidence