Anotaciones a Glosa

SANDRA CONTRERAS

Paradoxa

Universidad Nacional de Rosario

Lugar: Rosario; Año: 1987 p. 101 - 104

NOTA: NO SE CONTABA CON ARCHIVO DEL TEXTO (1987), POR LO QUE SE DIGITALIZARON LAS PAGINAS DE LA PUBLICACION. DADO LO PESADO DEL ARCHIVO RESULTANTE, SOLO FUE POSIBLE ADJUNTAR LA PRIMERA PAGINA. ESTA A DISPOSICION UNA COPIA IMPRESA DEL MISMO. RESUMEN: Se lee el proceso de desautorización de las voces que se observa en las versiones con que los personajes no sólo refieren sino interpretan las versiones, relatos o intervenciones de otros: en la transmisión de palabras ajenas a veces se borran, imprevistamente, los límites entre las voces que refieren y las referidas. Se trata de un proceso de desoriginación, de las voces y de los relatos: las voces desaparecen como aval de lo que dicen; en este sentido, las versiones son glosas sin texto primero del cual partir ni al cual arribar. Se postula además que una repetida extrañeza ante las palabras suscita la idea de un desencuentro con lo real, desencuentro que la novela muestra a través de dos gestos: el de explicitar la imposiblidad de nombrar y el de alentar a la vez una deriva inconclusa por las palabras, un nombrar a la vez inquietante y deceptivo: así, la novela dramatiza la oscilación que va de la sospecha a la fascinación del nombre