¿Nadie sabe lo que puede un cuerpo? Historia de la inversión de un error

AGUILAR, CLAUDIA MARIA DE LOS ANGELES

Síntesis. Revista de Filosofía

Universidad Adolfo Ibáñez

Lugar: Santiago; Año: 2020 vol. III p. 82 - 98

La frase "nadie sabe lo que puede un cuerpo" es una de las más invocadas a la hora de hablar de Spinoza. Se la retoma generalmente para plantear la indeterminación de los cuerpos o el poder ilimitado de ellos. Sin embargo, algo que no se tiene en cuenta es que uno de los puntos centrales de la filosofía spinoziana es la doble atribución; por lo que mente y cuerpo son una sola y misma cosa vista desde distintos atributos de la única sustancia. Para explicar esta frase, que nunca aparece formulada de esa manera en las obras de Spinoza, considero que es crucial la noción de individuo. La hipótesis que quiero defender es que la afirmación "nadie sabe lo que puede un cuerpo" es inadecuada si partimos de la doble atribución y si consideramos las caracterizaciones del individuo. Mis objetivos son dos: (1) desarrollar las caracterizaciones del individuo como cuerpo complejo y conatus para abordar cómo estas caracterizaciones responden a la pregunta por lo que puede un cuerpo y (2) analizar el escolio que dio lugar a la frase del título, frase que invierte un viejo error erróneamente.