?¿Qué nos dicen los proyectos de ley sobre responsabilidad penal juvenil en Argentina acerca de las concepciones de riesgo y peligrosidad? Análisis del período 2016-2018?

GUEMUREMAN, SILVIA; BIANCHI, EUGENIA

Ciudad de Buenos Aires

Congreso; XIII JORNADAS DE SOCIOLOGIA Las cuestiones de la Sociología y la Sociología en cuestión; 2019

Carrera de Sociología de la Universidad de Buenos Aires

El artículo reflexiona sobre el riesgo y la peligrosidad como matrices de inteligibilidad para analizar discursos que tematizan a jóvenes y adolescentes en relación a la responsabilidad penal. Se analizan ocho proyectos de ley con estado parlamentario durante el periodo legislativo 2018. Se postula como hipótesis que los discursos expresados en estos proyectos no constituyen bloques de sentido unitarios ni exclusivamente antagónicos, sino que exhiben una hibridación de sentidos, nociones y valoraciones. La frecuente exacerbación de la sensibilidad punitiva disparada por algún episodio delictivo en el cual participa un adolescente confiere al debate diferentes matices y tensiones alrededor de tópicos diversos; entre ellos legalidad, punibilidad, potestad punitiva del estado, justicia, garantías, derechos y seguridad. El objetivo del artículo es analizar los discursos legislativos en tanto conjugan diversas nociones de riesgo y peligrosidad articulados con otros conceptos provenientes de la arqueología foucaulteana, que remiten a estudios sobre gubernamentalidad y a la necesidad de gobierno y gestión de poblaciones. Las conclusiones muestran que las nociones de riesgo, peligrosidad y vulnerabilidad atraviesan los discursos trascendiendo las dicotomías sencillas, tales como tutelarismo-derechos; garantismo-punitivismo; progresividad-regresividad, justicia actuarial-justicia restaurativa. El artículo busca ofrecer claves analíticas que aumenten la comprensión de esta problemática.