Sentencias judiciales, ¿qué hay detrás de esa decisión?

GUEMUREMAN, SILVIA; JOROLINSKY, KAREN

Guadalaja, México

Congreso; XXVI Congreso Asociación Latinoamericana de Sociología ALAS; 2007

Universidad de Guadalajara

En este trabajo nos proponemos realizar una indagación acerca de la estructura de las sentencias judiciales en los Tribunales Orales de Menores de la Ciudad de Buenos Aires, con arreglo a su composición. Específicamente, nuestro propósito se dirige a analizar cuáles son los saberes, factores, dimensiones, que se encuentran en juego en las segundas sentencias de dichos Tribunales, y cual es su peso específico en la decisión que finalmente adoptan los jueces de menores. El objetivo de este trabajo, que se dirige a analizar qué es lo que hay por detrás de estas segundas sentencias; es decir, cuáles son los factores y saberes que inciden en el momento en que el juez termina absolviendo, reduciendo la sanción o condenando al adolescente.   ¿Son todos factores “objetivos” los que intervienen, como una aplicación rigurosa de la ley general escrita a un caso particular?, ¿La ley es la única que incide en este proceso?, ¿Pueden las interpretaciones y decisiones subjetivas de los actores que intervienen en el proceso ser consideradas válidas para el dictado de una sentencia?, ¿Cómo se combinan la racionalidad de la ley con la interpretación de los sujetos? Además de las leyes y las interpretaciones de los jueces, ¿influyen otros actores para el dictado de la sentencia? ¿Cómo se articulan las pretensiones fiscales, con los alegatos de la Defensa letrada? ¿Qué peso tiene el Asesor o Defensor Público de menores velando al mismo tiempo por el “interés superior del niño” y por la defensa de la sociedad? En la comunicación presentada se esbozan algunas respuestas a las cuestiones planteadas.