“Reflexiones críticas sobre medidas alternativas a la privación de libertad para adolescentes en conflicto con la ley penal Argentina”

SILVIA GUEMUREMAN, ANA LAURA LÓPEZ, JULIA PASIN Y KAREN JOROLINSKY, DENISE FRIDMAN, FLORENCIA GRAZIANO, BRENDA HÜBER Y JULIETA AZCARATE

Ciudad de Buenos Aires

Congreso; XXVII Congreso de la Asociacion Latinoamericana de Sociologia ALAS; 2009

Asociacion Latinoamericana de Sociologia ALAS

La administración de justicia para adolescentes y jóvenes, especialmente en su dimensión penal, se ha concentrado históricamente en la institucionalización de esta población. Las medidas tendientes a restringir la libertad han sido la alternativa usualmente adoptada.   Dichas disposiciones están perdiendo legitimidad y existe un consenso discursivo respecto de su nocividad e inutilidad. En Argentina se ha comenzado a debatir, e implementar otras formas de sanciones, alternativas a la privación de la libertad, en sintonía con la concepción de los regímenes de responsabilidad penal juvenil, que progresivamente se han ido instalando en América Latina.   Es en este marco que pretendemos realizar  un abordaje crítico de estas sanciones alternativas a la privación de la libertad para adolescentes y jóvenes comprometidos en instancias judiciales por la comisión o supuesta comisión de delitos.   Consideramos que si bien este tipo de medidas suponen un avance en términos de derechos, también creemos necesario problematizarlas. Nuestro objetivo será conocer cuáles son las modalidades puestas en práctica para traducir estos postulados, de qué modo estos principios se encarnan en dispositivos institucionales, cuál es el despliegue y funcionamiento real de este tipo de medidas y cuáles son las recepciones locales de estos discursos y cómo se instalan en un clima de alarma social.   El presente trabajo se nutre de un relevamiento empírico sobre medidas alternativas a la privación de la libertad, realizado en el año 2008, en siete jurisdicciones del país.