Mejoramiento, riesgos y salud en los extremos de la vida. Medicalización y gobierno de la infancia y el envejecimiento

PAULA G. RODRÍGUEZ ZOYA; EUGENIA BIANCHI

Montevideo

Congreso; XXXI Congreso ALAS 2017. "Las encrucijadas abiertas de América Latina. La sociología en tiempos de cambio"; 2017

Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS)

En consonancia con la propuesta del GT21 de desarrollar ejes analíticos intergeneracionales, la ponencia sistematiza los principales aportes de dos investigaciones de Doctorado, que son articulados para el presente trabajo en función de una línea de investigación en común.En particular, la ponencia problematiza el despliegue actual de los procesos de medicalización y biomedicalización de la sociedad y el gobierno de la vida que toman a la vida como un continuo vital. El objetivo de la ponencia es describir y analizar algunos mecanismos a través de los cuales se ponen en juego estos procesos en relación con la infancia y con el envejecimiento considerados como extremos de la vida.Con este propósito el trabajo centra la atención en los conceptos de riesgo y de mejoramiento, dos nociones capitales que se hallan en el seno de los estudios de la medicalización y la biomedicalización y de las perspectivas que abordan la cuestión del gobierno de la vida. En este sentido, la ponencia pone de manifiesto la relevancia teórico-analítica de abordar las lógicas del riesgo y del mejoramiento como tecnologías de la vida.La ponencia surge de la articulación conjunta de dos tesis doctorales realizadas por las co-autoras de la ponencia, culminadas en 2014 y 2016. Una de las investigaciones trabajó en torno a los procesos de diagnóstico y tratamiento del TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad) en la infancia. Por su parte, la otra investigación abordó el proceso de gubernamentalización del envejecimiento como estrategia biopolítica de gobierno de la vida. En ambos estudios se siguió una perspectiva genealógica de análisis. Las investigaciones fueron financiadas con Becas del CONICET.La elaboración de la ponencia se sustenta en un cruce de las genealogías de la medicalización de la infancia y del envejecimiento. En función del análisis de los resultados de las respectivas investigaciones concluimos que existen aspectos convergentes y divergentes entre ambos procesos de medicalización. Entre los aspectos convergentes, como un trazo de similitud entre estos procesos, hallamos que en ambos casos actúa una misma lógica anticipatoria del riesgo y una búsqueda de mejoramiento de la salud y de la vida. Sin embargo, como diferencia postulamos que la medicalización de la infancia hace énfasis en el riesgo potencial a futuro, mientras que la medicalización del envejecimiento hace énfasis en el estado presente. Las conclusiones a las que hemos arribado nos permiten reflexionar acerca de formas específicas de normalización que no están orientadas primordialmente a intervenir sobre un estado de enfermedad o trastorno presentes, sino que apuntan a desarrollar mecanismos de prevención orientados a morigerar efectos potenciales a futuro. Asimismo, afirmamos que la medicalización de la infancia y del envejecimiento constituyen dos grandes engranajes de un dispositivo de gobierno de la vida.