La estructura del derecho

NAVARRO, PABLO

Buenos Aires

Congreso; El futuro de la filosofía práctica - Coloquio SADAF 2016; 2017

SADAF

En general, la afirmación acerca de la existencia de una norma jurídica es considerada como equivalente a sostener que esa norma es válida en un cierto sistema jurídico y, por esa razón, es relevante para determinar la posición jurídica de los individuos. La validez de una norma depende de sus relaciones con contras normas del conjunto. Con frecuencia se asume que estas relaciones son establecidas mediante el uso de dos criterios diferentes: por una parte, criterios genéticos o legalidad y, por otra parte, criterios de derivación o deducibilidad. Uno de los principales propósitos de este trabajo es analizar la compatibilidad entre estos criterios. En particular me interesa discutir un argumento desarrollado por Joseph Raz contra la doctrina que él denomina incorporacionismo y que refleja, en líneas generales, algunos compromisos del positivismo jurídico incluyente. Según el profesor de Oxford, no es verdad que todas las normas derivadas de otras normas válidas también pertenezcan al sistema jurídico. La tesis de Raz se basa en su concepción de la autoridad y en los compromisos que de allí se siguen para una explicación de la naturaleza del derecho. Finalmente, intentaré defender que el criterio de deducibilidad es conceptualmente necesario en una reconstrucción del derecho que utilice el criterio de legalidad, es decir: no es posible legalidad sin deducibilidad.