Sobre el sentido del progreso en la Teoria de Estabilidad Elastica

LUIS A. GODOY

Mechanics

American Academy of Mechanics

Lugar: Blacksburg; Año: 2002 vol. 33 p. 28 - 50

0076-5783

En este trabajo se propone un acercamiento epistemológico a la teoría de estabilidad elástica, considerando el pasaje de la teoría clásica a la teoría de estabilidad poscrítica inicial. Se caracteriza la teoría clásica mediante el estado del arte presentado por Timoshenko en 1936, y la crisis conceptual que surge alrededor de la incompatibilidad entre resultados teóricos y experimentales para el cilindro con carga axial. Se revisan los estudios de la etapa de transición (1934-1968) que ofrecieron una variedad de explicaciones incompletas o inadecuadas. Se presenta el surgimiento de la nueva teoría propuesta por Koiter en su tesis doctoral. A continuación se consideran dos posturas epistemológicas para interpretar el cambio de teoría: la primera, debida a Kuhn, considera las teorías como paradigmas y el cambio como revolucionario; mientras que la segunda, debida a Lakatos, considera la estructura de programas de investigación. Finalmente se analizan las limitaciones y aciertos de cada una de esas visiones a la luz del cambio en la teoría de estabilidad.