Efecto del extracto de alga Undaria pinnafitida sobre el crecimiento vegetativo de Cannabis Sativa L .

BOSCO, TOMAS; LOZADA, MARIANA; IDASZKIN, YANINA L.; TRONCOSO O.; MASSONE S.; LOPEZ DE ARMENTIA J.; TACCARI L.; MARTUCCI A.; MÁRQUEZ, FEDERICO; GONZÁLEZ-JOSÉ, ROLANDO; BIGATTI, GREGORIO

Chilecito

Congreso; Congreso argentino de cannabis 2021; 2021

Las condiciones de desarrollo de las plantas de cannabis en su fase vegetativadeterminan el rendimiento y la producción de metabolitos secundarios, por loque la fertilización durante ese estadio es necesaria para incrementar losrendimientos y la calidad final de los canabinoides. El uso de algas comofertilizante biológico está ampliamente distribuido en la producción hortícola, sinembargo no hay registros de su uso en la producción de cannabis. El objetivo deeste trabajo fue evaluar el uso del alga invasora Undaria pinnatifida comofertilizante orgánico sobre el desarrollo vegetativo de Cannabis sativa L. para usomedicinal. Se realizaron 60 clones de plantas madres de tipo I, en sustratocomercial. Luego de 20 días se seleccionaron al azar 21 clones con desarrollovisible de raíz, y se trasplantó cada uno a un contenedor de 750 cm 3 con turbabaja en nutrientes. Se agruparon en 3 tratamientos (n=7): Control (C; solo aguadestilada); Fertilizante líquido sintético (FS; 11 % N, 2,4 % P, 6 % K, 0,09 % Zn,0,01 % Mo y 1,3 % AH) y Extracto acuoso de alga (EA). Las dosis de fertilizantes(FS y EA) se calcularon según las recomendaciones de nitrógeno (N) para elcultivo (100 mg L -1 N). El extracto de alga se realizó mezclando 150 g de algamolida (0,73 % N y 0,62 % P) en 1 L de agua destilada y luego se diluyó al 10 %para el riego. La aplicación de los tratamientos se realizó manualmente con cadariego, manteniendo las macetas a capacidad de campo. Luego de 40 días secosecharon las plantas y se evaluó la altura, número de nudos y de hojas, pesofresco aéreo, peso seco aéreo y de raíz de cada planta, así como la concentraciónde fosforo (P) y N en las hojas. Los resultados se analizaron con un ANOVA de unfactor y las diferencias entre las medias con el test de Tukey. En todos losparámetros morfológicos medidos, las plantas tratadas con FS y EA presentaronvalores similares entre ellas pero significativamente más altos que el control. Enpromedio, las plantas con tratamiento FS y EA, resultaron 50 % más altas(F:50,12; p<0,05), con 25 % más de nudos (F:13,42; p<0,05) y 36 % más dehojas que C (F:66,42; p<0,05). El peso fresco aéreo y el peso seco aéreo y de raízfueron 3, 2,5 y 0,5 veces menor en C que en FS y EA, respectivamente ( F:101,2;p<0,05; F:43,94; p< 0,05; F:12,77; p<0,05). Además, FS y EA tuvieron igualconcentración de N en hojas pero el doble que C ( F:41,65; p<0,05); mientras queen EA la concentración de P en sus hojas fue mayor que en los otros tratamientos(F:66,65; p<0,05). Los resultados indican que el extracto de U. pinnafitidaconstituye una buena alternativa como fertilizante en la fase vegetativa de laproducción orgánica de cannabis, con la ventaja de utilizar una especie invasoradel ecosistema marino argentino.