INVESTIGADORES
KAMIENKOWSKI Juan Esteban
congresos y reuniones científicas
Título:
Tarde pero seguro: Integración secuencial de la información en una tarea doble
Autor/es:
JUAN E KAMIENKOWSKI; MARIANO SIGMAN
Lugar:
Córdoba, Argentina
Reunión:
Congreso; XXI Reunión Anual de la Sociedad Argentina de Neuroquímica; 2006
Resumen:
Si dos tareas son presentadas simultáneamente o con un breve lapso de tiempo entre ellas (SOA, Stimulus Onset Asynchrony), se observa un retardo sistemático al ejecutar la segunda tarea, mientras que el tiempo de respuesta (RT) de la primer tarea permanece inalterado. Este fenómeno, conocido como Psychological Refractory Period (PRP), es explicado en base a la dependencia de los RTs con diferentes variables experimentales. Por otro lado, los modelos de procesos de toma de decisiones, para una sola tarea, permiten analizar conjuntamente los RTs y las tasas de error. Entender la covariación de estas dos variables es fundamental para comprender los mecanismos estocásticos que gobiernan la toma de decisiones. En este trabajo nos propusimos entender esta covariación en el contexto de una tarea doble. Los sujetos debieron realizar una comparación numérica no-simbólica y una tarea auditiva de discriminación de tonos. Manipulamos factorialmente, la dificultad de cada tarea (variando la distancia numérica o en frecuencias)  y el grado de interferencia entre ambas, manipulando el intervalo entre ambos estímulos (SOA). El efecto de distancia (numérica o auditiva) resulto en un cambio significativo del porcentaje de errores; pasando desde una performance perfecta hasta equivalentes al azar. Disminuir el SOA resulta en un aumento significativo (del orden de los 300ms) en los RTs medios, tal como ha sido descrito previamente. Sin embargo, esta manipulación de interferencia no modifico significativamente las tasas de error, ni la distribución de los errores como función de la distancia. Adaptando los modelos clásicos de toma de decisiones a una tarea doble, estos resultados implican que el proceso de decisión y el tiempo de integración para alcanzar dicha decisión se mantienen invariantes cuando dos tareas son presentadas simultáneamente, proveyendo evidencias a favor de un modelo completamente secuencial para las etapas de procesamiento central.