Magnetoestratigrafía y bioestratigrafía de las barrancas costeras de Necochea (provincia de Buenos Aires, Argentina)

BIDEGAIN, J.C.; SOIBELZON, E.; PREVOSTI, F.J.; RICO, Y.; VERZI, D.H.; TONNI, E.P.

La Plata

Congreso; XVI Congreso Geológico Argentino; 2005

Se realiza un análisis magnetoestratigráfico y una revisión de la bioestratigrafía de los perfiles del  sector Las Grutas – Punta Negra (Necochea, provincia de Buenos Aires). De acuerdo a los resultados obtenidos se sugiere que las unidades superiores-medias de La Grutas (i.e. LG1-LG4), con polaridad normal, tienen una antigüedad menor a 0,78 Ma; la unidad LG4 puede haberse depositado en parte durante el OIS 11, en torno a 0,45 Ma, tal como lo sugiere la fauna de micromamíferos. La unidad LG5, de polaridad normal, podría corresponder al subcron C1r1n (Jaramillo). Esta propuesta de correlación implica que la unidad LG5 podría tener una antigüedad en torno a 1 Ma, y que la discordancia entre LG5 y LG4 representa una discontinuidad que produjo la eliminación –o no depósito— de los sedimentos que representan al subcron C1r1r (entre 0,78 Ma y ca. 1 Ma). Alternativamente, de acuerdo a la información de los micromamíferos, LG5 podría corresponder al sector normal con antigüedad < 0,78 Ma. En el perfil de Punta Negra, la unidad superior PN1 es de polaridad normal. Se asienta discordantemente sobre las unidades PN2 a PN6, todas de polaridad reversa. La presencia de Mesotherium cristatum en PN2 sugiere que los sedimentos del sector reverso se depositaron entre 0,78 Ma y ca. 1 Ma (C1r1r). Las unidades PN7 a PN9 de polaridad normal podrían haberse depositado durante el subcron C1r1n. Su contenido paleontológico comparte Eucelophorus chapalmalensis con la unidad LG5 del perfil Las Grutas, lo que no contradice la correlación entre el conjunto PN7 a PN9 de Punta Negra con LG5 de Las Grutas; sin embargo, las especies de Ctenomys registradas son distintas. Los nuevos datos paleomagnéticos evidencian que las discontinuidades que se observan en los perfiles del sector estudiado pueden representar lapsos temporales significativos. Dada la similitud macroscópica de las unidades involucradas, evidencias múltiples son necesarias para poner a prueba las hipótesis de correlación. (Artículo sin resumen)