Levipustula Maxwell, 1951 y Lanipustula Klets, 1983 (Brachiopoda, Levipustulini) en Argentina: revisión preliminar

TABOADA ARTURO C

Córdoba

Congreso; 9º Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía; 2006

El género Levipustula fue propuesto por Maxwell (1951), según especímenes provenientes de la Formación Neerkol en Queensland, siendo posteriormente reconocido ampliamente en este último estado y New South Wales (Campbell, 1961, 1962; McKellar, 1965; McCarthy et al., 1974), caracterizando el “Namuriano” marino de ambas regiones del este de Australia. La especie tipo Levipustula. levis,  ha sido indicada también en Argentina (Amos, 1961; Amos et al., 1963) y Bolivia (Rocha Campos et. al., 1977), y otras especies del género han sido mencionadas para Europa occidental (Campbell, 1961; Böger y Fiebig, 1963; Winkler Prins, 1968; Rehòr y Rehòrova, 1972) y extremo oriental de Asia (regiones de Transbaikalia y Khavarovsk) (Kotljar y Popeko, 1967; Grigorjeva y Manankov, 1970). Las especies asiáticas fueron posteriormente reasignadas a Lanipustula Klets (1983), representado también en la región de Verchojansk (Abramov y Grigorjeva, 1983) y Mongolia (Pavlova y Manankov, 1983). Klets (1983), distingue Lanipustula de Levipustula en la posición no divergente de las aristas cardinales, cicatrices de aductores interiores redondeadas y margen anterior fuertemente sobreelevado, y la ausencia de cicatrices de músculos aductores posteriores. A criterio de Roberts et al. (1993, 1995) las diferencias señaladas por Klets (1983) serían menores, sin embargo la validez de Lanipustula ha sido aceptada por Lazarev (1985, 1990), Brunton et al. (2000), Simanauskas y Archbold (2002) y Waterhouse (2002).  Cabe resaltar que en el material tipo de Levipustula no se observa divergencia de las aristas cardinales, aunque sí en un único ejemplar de otro lote originario de Queensland (localidad 145-5, Ridgeland, NO de Rockhampton)  y en el espécimen de New South Wales ilustrado por Muir-Wood (1965, fig. 342, 5b) y Brunton et al. (2000, fig. 299, 3c). Consecuentemente, se estima debe considerarse la eventual ligera divergencia de las aristas y margen cardinal como un carácter variable intraespecífico y de importancia relativa en este caso. En Patagonia (provincia de Chubut), Levipustula levis Maxwell fue identificada por Amos (1961) y poco más tarde (Amos et al., 1963), también  en la Precordillera del oeste argentino (provincia de San Juan) (ver también Taboada, 1997). Posteriormente, Simanauskas (1996) propone la nueva especie Lanipustula patagoniensis con especímenes del nivel con “Fenestella y Productus” de Suero (1948) y Ft1-13 de Freytes (1971) (horizontes equiparables), incluyendo en su sinonimia algunos de los ejemplares asignados a Levipustula levis Maxwell por Amos (1961: figs. I-10, 11 y III-2, 4, 5); estos últimos originarios de tres localidades diferentes: Sur de Estafeta Las Salinas, 7 km al NE de casa Herrera y Puesto La Carlota. Del examen efectuado en un centenar de especímenes del nivel Ft1-13, se destacan las plataformas subtriangulares fuertemente sobreelevadas con cicatrices de aductores redondeadas “típicas” de Lanipustula; no obstante, la presencia de cicatrices de músculos aductores posteriores en ejemplares adultos y/o gerontes, sobresale como un carácter propio del material de Patagonia (ausente en Lanipustula y tampoco observado en Levipustula) y diagnóstico de un nuevo género de Levipustulini. Esta última forma, también se reconoce en el Miembro LS9 de la Formación Las Salinas, mientras los ejemplares de la localidad de La Carlota corresponderían a una nueva especie del género Verchojania Abramov, 1970 (Taboada et al., 2005). Por su parte, el material proveniente de la Precordillera de San Juan (localidades de Las Cambachas, Las Juntas, Hoyada Verde y Leoncito), no presenta características que permitan diferenciarlos de Levipustula levis Maxwell, particularmente de aquellos de la localidad tipo (Portion 5V. Parish of Neerkol, County of Livingstone. Queensland).