INVESTIGADORES
TABOADA Arturo Cesar
capítulos de libros
Título:
Yalguaraz (Formación…)
Autor/es:
TABOADA, ARTURO CÉSAR
Libro:
Léxico Estratigráfico de la Argentina. Vol. VI Carbonífero
Editorial:
Asociación Geológica Argentina-SEGEMAR
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2008; p. 192 - 193
Resumen:
Localidad y sección tipo: el perfil de esta unidad fue obtenido (Amos y Rolleri. 1965, p. 13) en los atloramientos ubicados entre las quebradas Seca y del Arroyo del Tigre (69°30' long. O, 32°13' lal. S).el perfil de esta unidad fue obtenido (Amos y Rolleri. 1965, p. 13) en los atloramientos ubicados entre las quebradas Seca y del Arroyo del Tigre (69°30' long. O, 32°13' lal. S).y del Arroyo del Tigre (69°30' long. O, 32°13' lal. S). Descripción original: [de techo a base] "Alternancia de lutitas negras y gris-azulado (con ondulitas) y areniscas de grano fino, cuarciticas en bancos gruesos. A veces niveles conglomerádicos con clastos pequeños (110m). Areniscas arcillosas, grises, compactas, con niveles delgados de lutitas intercaladas que poseen rodados de rocas 'pretilliticas' (120 m). Areniscas cuarciticas con intercalación de lentes conglomerádicos fluvioglaciales (190 m). Lutitas arenosas verde grisáceas en transición al grupo superior (120 m). Lutitas negras. esquistosas con pátinas limoniticas (120 m). Tillita. Clastos de rocas pretillíticas y matriz arcillosa o arenosa fina color verde (45 m). Areniscas gris claro. grano fino poco arcillosas que pasan a grano mediano y grueso en los bancos superiore (160 m). Lutitas oscuras, gris azuladas. con intercalaciones delgadas de areniscas arcillosas compactas y limolitas (170 m). Areniscas de grano fino pardo amarillentas en transición a las tilitas inferiores (30 m). Tilitas en bancos gruesos con matriz areniscosa ya veces arcillosa con rodados de rocas del Paleozoico inferior (450 m). Lutitas arenosas y limolitas verde oscuro (30 m)" Amos y Rolleri (1965,[de techo a base] "Alternancia de lutitas negras y gris-azulado (con ondulitas) y areniscas de grano fino, cuarciticas en bancos gruesos. A veces niveles conglomerádicos con clastos pequeños (110m). Areniscas arcillosas, grises, compactas, con niveles delgados de lutitas intercaladas que poseen rodados de rocas 'pretilliticas' (120 m). Areniscas cuarciticas con intercalación de lentes conglomerádicos fluvioglaciales (190 m). Lutitas arenosas verde grisáceas en transición al grupo superior (120 m). Lutitas negras. esquistosas con pátinas limoniticas (120 m). Tillita. Clastos de rocas pretillíticas y matriz arcillosa o arenosa fina color verde (45 m). Areniscas gris claro. grano fino poco arcillosas que pasan a grano mediano y grueso en los bancos superiore (160 m). Lutitas oscuras, gris azuladas. con intercalaciones delgadas de areniscas arcillosas compactas y limolitas (170 m). Areniscas de grano fino pardo amarillentas en transición a las tilitas inferiores (30 m). Tilitas en bancos gruesos con matriz areniscosa ya veces arcillosa con rodados de rocas del Paleozoico inferior (450 m). Lutitas arenosas y limolitas verde oscuro (30 m)" Amos y Rolleri (1965,y matriz arcillosa o arenosa fina color verde (45 m). Areniscas gris claro. grano fino poco arcillosas que pasan a grano mediano y grueso en los bancos superiore (160 m). Lutitas oscuras, gris azuladas. con intercalaciones delgadas de areniscas arcillosas compactas y limolitas (170 m). Areniscas de grano fino pardo amarillentas en transición a las tilitas inferiores (30 m). Tilitas en bancos gruesos con matriz areniscosa ya veces arcillosa con rodados de rocas del Paleozoico inferior (450 m). Lutitas arenosas y limolitas verde oscuro (30 m)" Amos y Rolleri (1965,y grueso en los bancos superiore (160 m). Lutitas oscuras, gris azuladas. con intercalaciones delgadas de areniscas arcillosas compactas y limolitas (170 m). Areniscas de grano fino pardo amarillentas en transición a las tilitas inferiores (30 m). Tilitas en bancos gruesos con matriz areniscosa ya veces arcillosa con rodados de rocas del Paleozoico inferior (450 m). Lutitas arenosas y limolitas verde oscuro (30 m)" Amos y Rolleri (1965,y Rolleri (1965, p.6). -------- 193 Descripción: se han reconocido cinco facies sedimentarias (Taboada y Carrizo, 1992). Facies A: paraconglomerados con una relación clasto-matriz menor al 30%, con rodados comúnmente de tamaño guija-guijón o mayor, de matriz psamo-pelítica o limo-arcillosa maciza. Su geometria en general es tabular, aunque en la parte inferior de la columna exhibe una forma lenticular de techo pIano de pocos cientos de metros de extensión lateral. Distribuida a lo largo de toda la columna en bancos de 0,5-30 m de espesor, constituyc. junto a la Facies D. la litología dominante. Facies B: ortoconglomerados polimicticos de matriz arenosa, sabulitas y areniscas gruesas estratificadas en paquetes de potencia variable de 1-40 m. Internamente se presenta con gradación normal, raramente invertida. estratificación groseramente paralela y estructura maciza. Sus contactos son generalmente erosivos, menos comunmente planos y raramente transicionales. Esta Facies está casi enteramente situada en la sección inferior de la secuencia. Facies C: representada ... en los dos tercios superiores de la columna, está constituida por areniscas finas y medianas en bancos tabulares de hasta 2 m de espesor, con estratificación paralela, ocasionalmente con ondulítas y estratificación cruzada planar. tangencial simple o doble y en artesa. Facies D: fangolitas y areniscas guijosas-guijarrosas, macizas o irregularmente laminadas. con una baja relación clasto-matriz (menor al 10%). Ocurre en capas de pocos centímetros de espesor a 1-2 metros, constituyendo potentes estratos de hasta 100 m. En ésta facies, cerca del techo de la secuencia, se encuentran preservados pavimentos glaciarios de tipo intertill en sedimento blando. Facies E: lutitas y limolítas laminadas, en algunos casos con bioturbación y en otros con cadilitos. Se presenta en finas capas de pocos milímetros de espesor. formando potentes bancos de hasta 80 m. Las características litofaciales mencionadas sugieren que esta Formación ." se depositó en un ambiente de abanico o manto submarino con eventos marinos litorales y sub litorales subordinados intercalados: somerización que en ocasiones alcanza términos francamente continentales. La naturaleza y distribución de tales eventos indican rápidos cambios en el régimen de sedimentación. que se atribuye a inestabilidad tectónica acompañada por procesos glaciarios.se han reconocido cinco facies sedimentarias (Taboada y Carrizo, 1992). Facies A: paraconglomerados con una relación clasto-matriz menor al 30%, con rodados comúnmente de tamaño guija-guijón o mayor, de matriz psamo-pelítica o limo-arcillosa maciza. Su geometria en general es tabular, aunque en la parte inferior de la columna exhibe una forma lenticular de techo pIano de pocos cientos de metros de extensión lateral. Distribuida a lo largo de toda la columna en bancos de 0,5-30 m de espesor, constituyc. junto a la Facies D. la litología dominante. Facies B: ortoconglomerados polimicticos de matriz arenosa, sabulitas y areniscas gruesas estratificadas en paquetes de potencia variable de 1-40 m. Internamente se presenta con gradación normal, raramente invertida. estratificación groseramente paralela y estructura maciza. Sus contactos son generalmente erosivos, menos comunmente planos y raramente transicionales. Esta Facies está casi enteramente situada en la sección inferior de la secuencia. Facies C: representada ... en los dos tercios superiores de la columna, está constituida por areniscas finas y medianas en bancos tabulares de hasta 2 m de espesor, con estratificación paralela, ocasionalmente con ondulítas y estratificación cruzada planar. tangencial simple o doble y en artesa. Facies D: fangolitas y areniscas guijosas-guijarrosas, macizas o irregularmente laminadas. con una baja relación clasto-matriz (menor al 10%). Ocurre en capas de pocos centímetros de espesor a 1-2 metros, constituyendo potentes estratos de hasta 100 m. En ésta facies, cerca del techo de la secuencia, se encuentran preservados pavimentos glaciarios de tipo intertill en sedimento blando. Facies E: lutitas y limolítas laminadas, en algunos casos con bioturbación y en otros con cadilitos. Se presenta en finas capas de pocos milímetros de espesor. formando potentes bancos de hasta 80 m. Las características litofaciales mencionadas sugieren que esta Formación ." se depositó en un ambiente de abanico o manto submarino con eventos marinos litorales y sub litorales subordinados intercalados: somerización que en ocasiones alcanza términos francamente continentales. La naturaleza y distribución de tales eventos indican rápidos cambios en el régimen de sedimentación. que se atribuye a inestabilidad tectónica acompañada por procesos glaciarios. tspesor: la secuencia expuesta en los alrededores de la quebrada Arroyo del Tigre ha sido estimada en 1545 m por Amos y Rollerí (1965): en tanto, Coira y Koukharsky (1976) consignan 1250 metros.la secuencia expuesta en los alrededores de la quebrada Arroyo del Tigre ha sido estimada en 1545 m por Amos y Rollerí (1965): en tanto, Coira y Koukharsky (1976) consignan 1250 metros. Relaciones estratigráficas: se dispone en marcada discordancia angular sobre el Grupo Ciénaga del Medio de probable edad devónica. y subyace también en discordancia a la Formación Portezuelo del Cenizo (Pérmico) (Coira y Koukharsky, 1976).se dispone en marcada discordancia angular sobre el Grupo Ciénaga del Medio de probable edad devónica. y subyace también en discordancia a la Formación Portezuelo del Cenizo (Pérmico) (Coira y Koukharsky, 1976). Extensión geográfica: se presenta como una faja de unos 30 km de longitud de afloramientos discontínuos alineados en dirección norte-sur. entre la estancia Tambillos y quebrada Agua de las Pircas, en el faldeo oriental de la cordillera del Tigre.se presenta como una faja de unos 30 km de longitud de afloramientos discontínuos alineados en dirección norte-sur. entre la estancia Tambillos y quebrada Agua de las Pircas, en el faldeo oriental de la cordillera del Tigre. Paleo/1tologia y edad: los restos fósiles obtenidos de esta unidad incluyen plantas. pistas. gasterópodos. bivalvos. braquiópodos. briozoarios (Taboada y Carrizo. 1992: Taboada y Cisterna, 1996). Taboada y Carrizo (1992) la ubicaron en el Carbonífero superior (quizás tardío). por contener elementos que en otras localidades ocurren en la Biozona de INTERVALO (véase) (Archangelsky et al .. 1987a). y por el hecho de no estar presentes otras especies fuertemente indicativas de mayor antigliedad. Este último aspecto es subsanado con el hallazgo de Kitakamithyris inmensa (Campbell). cuyo significado bioestratigráfico permitió descartar una antigliedad carbonífera tardía-alta (Taboada y Cisterna, 1996). y dar sustento para ubicar el contenido paleontológico de la Formación Yalguaraz en la parte superior de la Biozona de Asociación de LEVIPUSTULA LEVIS (véase) ó en niveles ligeramente más jóvenes, quizá con una antigliedad \vestfaliana temprana (Taboada. 2004).los restos fósiles obtenidos de esta unidad incluyen plantas. pistas. gasterópodos. bivalvos. braquiópodos. briozoarios (Taboada y Carrizo. 1992: Taboada y Cisterna, 1996). Taboada y Carrizo (1992) la ubicaron en el Carbonífero superior (quizás tardío). por contener elementos que en otras localidades ocurren en la Biozona de INTERVALO (véase) (Archangelsky et al .. 1987a). y por el hecho de no estar presentes otras especies fuertemente indicativas de mayor antigliedad. Este último aspecto es subsanado con el hallazgo de Kitakamithyris inmensa (Campbell). cuyo significado bioestratigráfico permitió descartar una antigliedad carbonífera tardía-alta (Taboada y Cisterna, 1996). y dar sustento para ubicar el contenido paleontológico de la Formación Yalguaraz en la parte superior de la Biozona de Asociación de LEVIPUSTULA LEVIS (véase) ó en niveles ligeramente más jóvenes, quizá con una antigliedad \vestfaliana temprana (Taboada. 2004).et al .. 1987a). y por el hecho de no estar presentes otras especies fuertemente indicativas de mayor antigliedad. Este último aspecto es subsanado con el hallazgo de Kitakamithyris inmensa (Campbell). cuyo significado bioestratigráfico permitió descartar una antigliedad carbonífera tardía-alta (Taboada y Cisterna, 1996). y dar sustento para ubicar el contenido paleontológico de la Formación Yalguaraz en la parte superior de la Biozona de Asociación de LEVIPUSTULA LEVIS (véase) ó en niveles ligeramente más jóvenes, quizá con una antigliedad \vestfaliana temprana (Taboada. 2004).1987a). y por el hecho de no estar presentes otras especies fuertemente indicativas de mayor antigliedad. Este último aspecto es subsanado con el hallazgo de Kitakamithyris inmensa (Campbell). cuyo significado bioestratigráfico permitió descartar una antigliedad carbonífera tardía-alta (Taboada y Cisterna, 1996). y dar sustento para ubicar el contenido paleontológico de la Formación Yalguaraz en la parte superior de la Biozona de Asociación de LEVIPUSTULA LEVIS (véase) ó en niveles ligeramente más jóvenes, quizá con una antigliedad \vestfaliana temprana (Taboada. 2004).Kitakamithyris inmensa (Campbell). cuyo significado bioestratigráfico permitió descartar una antigliedad carbonífera tardía-alta (Taboada y Cisterna, 1996). y dar sustento para ubicar el contenido paleontológico de la Formación Yalguaraz en la parte superior de la Biozona de Asociación de LEVIPUSTULA LEVIS (véase) ó en niveles ligeramente más jóvenes, quizá con una antigliedad \vestfaliana temprana (Taboada. 2004).