Política de la gauchesca: una lectura desde los márgenes para el período 1810-1820

JUAN IGNACIO PISANO

Rosario

Congreso; V Congreso Cuestiones Críticas; 2018

Congreso Orbis Tertius, Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario

La críticaliteraria gauchesca de las últimas décadas mantuvo un fuerte vínculo con losestudios historiográficos, lo cual permitió desandar relaciones entreliteratura y política, cultura letrada y cultura popular. Un caso emblemáticoes el de Josefina Ludmer (1988) y su explícita mención de deuda hacia Revolución y guerra, de Halperin Donghi.Pero a pesar de que Ludmer planteó una "alianza" entre oralidad yescritura, mantuvo activa, en parte por el estado de los estudios historiográficosde entonces, una perspectiva que priorizaba la verticalidad letrada bajo lalógica del "dar la voz" como atribución que se realiza ante lo que sepercibe como falta.  Los sectoresplebeyos constituían, en su propuesta, al igual que en las que la precedían, untelón de fondo sobre el que actuaba la voluntad letrada. Estudioshistoriográficos recientes, como los de Gabriel Di Meglio y Raúl Fradkin,permiten brindar una mirada diferente del rol de la plebe, que aparece allícomo un sector activo para un contexto que colocó en el centro al pueblo soberanoy la promulgación de igualdad para sus integrantes. Atendiendo a esos estudios,propongo leer no las relaciones entre la política y la literatura, sino una política de la gauchesca entendida como un modo de intervención culturalpara un contexto que hizo de lo plebeyo un sujeto con protagonismo.  Dicha propuesta se sostendrá en una lectura quevincula los textos canónicos de la década de 1810 con sus márgenes, tomandocomo base la obra no gauchesca de Bartolomé Hidalgo y otros textos literariosque no son gauchescos pero que tocan al mundo de lo popular rioplatense yconforman, de ese modo, un contexto literario que no ha sido leído hasta lafecha como marco de intervención donde se fortalece una política de lagauchesca.