Barthes: un contorno

JUAN IGNACIO PISANO; FERNANDO BOGADO

CABA

Jornada; VI Jornadas de Jóvenes Investigadores en Literaturas y Artes Comparadas: "Roland Barthes: usos latinoamericanos"; 2015

Universidad Nacional de Tres de Febrero

Existe un punto de contacto entre los modos de leer de Barthes y Jitrik: la intención de responder a un llamado del texto. Así como Barthes señala que "el crítico solo puede continuar las metáforas de la obra", Jitrik dice algo similar cuando indica que el saber que puede hallar el crítico se encuentra en la "solicitud" que el texto le impone. Nos centraremos en aquellos aspectos del estructuralismo, pensado como un momento liberador para la crítica en relación a otras disciplinas que se constituían en mediadores entre la literatura y el crítico, que pudieron servir de puente entre ambos autores.Si hay una lectura que parece escapar de los modos impuestos, como mínimo, por el momento más estructuralista de Roland Barthes, ese es, sin duda, la propuesta por la figura de David Viñas. Pero, ¿qué pasa cuando nos detenemos en conceptos puntuales, como el de ?mancha temática? en el Viñas de De Sarmiento a Cortázar. Literatura argentina y realidad política, y lo ponemos en diálogo con el Barthes de El grado cero de la escritura? O, mejor aún: ¿qué clase de lectura menos conjetural podemos llegar a establecer si pensamos la relación entre la obra de Barthes y la de Viñas, entre un posible contagio de los trabajos del primero en el segundo? O, todavía: ¿no se puede pensar en una modificación productiva de la perspectiva crítica de Barthes en función de la lectura de Viñas? A partir de un breve trabajo, pondremos en discusión la misma idea de influencia para pensar un posible intercambio que, a todas luces, resulta escandaloso.