¿Qué nos diría la anorexia si le hiciéramos las preguntas correctas?

EMILIANO EXPOSTO

Simposio; IV Simposio Internacional Pensar los afectos; 2023

Esta ponencia es el primer esbozo de una investigación en curso en torno a la experiencia anoréxica en diálogo con las teorías críticas de los afectos y las políticas del malestar. Mi hipótesis es que la anorexia constituye una zona ambivalente de investigación y agencia. Esto se inserta en una coyuntura teórica donde las políticas de las emociones y el estudio de los “malos sentimientos” se presentan como problemas destacados tanto a nivel epistemológico como activista. La depresión, la ansiedad o el estrés admiten ser pensados como categorías críticas y situadas, experiencias vividas y prácticas sociales encarnadas. Esta comprensión contrasta con otras nociones patologizantes, psicologicistas o medicalizadoras, como enfermedad o trastorno. Una lectura filosófica de tales categorías pretende eludir la estigmatización, victimización y responsabilización de los dispositivos psiquiátricos y la cultura terapéutica, en función de los cuales se privatizan y mercantilizan los “afectos negativos”. Y de tal modo cuestionar las dicotomías entre razón y emoción, íntimo y público, individual y colectivo, histórico y biográfico, fenomenológico y estructural, activo y pasivo, etc. En este contexto, parto de una experiencia vivida en primera persona para pensar la anorexia desde una perspectiva filosófica y política. Mi pregunta es: ¿la anorexia puede ser una “palabra clave” para interrogar las prácticas corporales en la vida social capitalista?