Contribución de los acuerdos comunales a la gestión de la Reserva Natural y Cultural Bosques Telteca, Mendoza, Argentina

MARIANA CANNIZZO

Congreso; 1er Congreso Virtual Latinoamericano De La Asociación Internacional Para el Estudio de los Bienes Comunes; 2021

LaReserva Natural y Cultural Bosques Telteca (RNCBT), es una de lasÁreas Naturales Protegidas (ANP) de Argentina que conserva el bosquede algarrobo, y aspectos culturales de las comunidades que vivenallí. Los pobladores que viven en el interior (o zona de influencia)de la RNCBT son en su mayoría de procedencia étnica huarpe, ypertenecen a distintas comunidades, organizadas desde 1998 (Lobos,2004).. Estospobladores,vinculados por lazos familiares, viven en los denominados puestos,los cuales representan el espacio de producción y consumo de dichasfamilias. Por este motivo, dichos pobladores reciben la denominaciónde ?puesteros?. La actividad ganadera extensiva (caprinaprincipalmente) es el sustento de los puesteros que viven el la RNCBT(Miranda Gassull & Gomez Carrizo, 2016),para la cual las pasturas se transforman en el recurso de uso comúnen un escenario de gran aridez.Portanto estaes unade las actividades que implica nuevos diálogos entre los puesteros,y quienes forman parte de la Dirección de Recursos NaturalesRenovables (DRNR) para llevarla a cabo en concordancia con losobjetivos de conservación y la gestión de la reserva.Teniendoen cuenta lo mencionado, el presente trabajo intenta poner endiscusión lo propuesto por Hardin. Mostrando que en la dinámica demanejo actual de los puesteros/comuneros, que viven el la RNCBT,lejos de ocurrir la tragedia de los comunes, se cumplen losprincipios de diseño de Ostrom , y también existen principiosirracionales que explican la permanencia de los arreglos comunales dequienes habitan la RNCBT. La ausencia de la tragedia de los comunes sedebe principalmentea quela propuesta de Hardin ignora las lógicas con las cuales se accedea la tierra para pastorear, los conocimientos ecológicos locales, lainfraestructura que se requiere para el aumento de la actividadganadera, así como la importancia de la mano de obra para obtenerbeneficios tangibles en dicha actividad. Ademàs,estepodría ser un caso exitoso de manejo, no solo por que rebate muchode lo propuesto por Hardin , sino que además ilustra los ochoprincipios de diseño de Ostrom (Ostrom, 2009), yrefleja razonesirracionales por las cuales los puesteros cooperan, y establecenacuerdos duraderos entre puesteros/comuneros y con los encargados degestionar la RNCBT. p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }