Grazing effect on a winter forage promotion

AGNELLI LORENA; REFI ROBERTO; OYHAMBURU MARIEL; DARRÉ, MAGALÍ; URSINO MARIO; IMAZ AUGUSTO

Revista Argentina de Producción animal

licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina.

Lugar: Buenos Aires; Año: 2013 vol. 33

0326-0550

Para utilizar la promoción de especies invernales como único alimento de animales jòvenes aún se requieren ajustes en el manejo del pastoreo. El objetivo fue determinar los efectos de la carga animal sobre la estructura y el funcionamiento de una promoción química de forrajeras invernales. El experimento se desarrollo en el establecimiento El Amanecer (UNLP), ubicado en Vieytes. Se empleo un pastizal de mesófitas modificado con 5 l/ha de glifosato y 1 l/ha de 2,4 D para favorecer la germinación y el establecimiento de Lolium multiflorum, Gaudinia fragilis y Bromus catharticus, fertilizado con 18 kg/ha/año de P. Se realizó pastoreo continuo, de junio a octubre en 2011 y de mayo a octubre en 2012. Se emplearon vaquillonas en recría para entore precoz, de frame 3, con peso inicial 169,5±0,2 y final 261,3±12,3 kg en 2011 y 186,0±0,2 y 232,0±2,8 kg en 2012 respectivamente. Los tratamientos fueron: carga animal alta (CAA 4,4 animales/ha), donde la carga promedio fue 3,4 EV/ha en 2011 y 3,0 EV/ha en 2012 y carga animal baja (CAB 3 animales/ha) donde ésta resultó ser 2,8 y 2,3 EV/ha en dichos períodos. Se empleo un diseño de bloques al azar con tres repeticiones en el espacio y 6 animales por unidad experimental. Cada 30 días se realizaron 3 censos florísticos por tratamiento empleando el método de Braun Blanquet, registrando el número de especies (NE), cobertura vegetal total (CVT), cobertura de gramíneas (CG), de leguminosas (CL), de monocotiledóneas no-gramíneas (CM), de dicotiledóneas no-leguminosas (CD), suelo desnudo (SD) y broza (B). Se estableció el índice de diversidad específica (H) de Shannon-Weaver. Asimismo, cada 30 días se midió la biomasa acumulada en jaulas de exclusión (60 x 60 x 70 cm) mediante cortes, estimando así la tasa de acumulación neta (TAN) en kg/ha de materia seca. Todos los resultados se analizaron mediante ANOVA y test de Tukey (Cuadro 1).CM y CL fueron siempre menores al 1% excepto en primavera, cuando CL llegó al 1,9%. La carga animal no afectó la CVT ni la TAN, pero CAA disminuyó la CG y aumentó la CD (p