Eficacia del tratamiento conservador y regreso al entrenamiento en deportistas con dolor inguinal crónico.

CELIS ROSAS FI; DIEZ GOMEZ S; ZEGARRA PALACIOS R; BÁEZ AL

Jornada; 7° jornada estudiantil de investigación científica en Kinesiología y Fisioterapia- Edición virtual; 2020

Introducción: El dolor en la ingle es una entidad común en los atletas que practican deportes que requieren eluso específico de los músculos abdominales inferiores y la musculatura proximal del muslo. El tratamientoinicial recomendado es conservador y la cirugía está indicada en casos de fracaso del tratamiento conservador.El objetivo del trabajo fue identificar cuán efectivo fue realizar un tratamiento conservador fisiokinésico endeportistas con dolor inguinal crónico y conocer el nivel su prevalencia en relación a la edad, el sexo y el tipode actividad deportiva que realiza.Materiales y Métodos: Se realizó un estudio analítico, transversal, retrospectivo y observacional a través de laobtención de datos primarios originales por medio de encuestas. Se tomó una muestra de 28 deportistas deambos sexos de entre 18 a 40 años con dolor inguinal crónico que hayan realizado tratamiento fisiokinésicoconservador, quirúrgico o que no hayan realizado tratamiento alguno.Resultados: Del total de 28 personas encuestadas fueron 16 del sexo masculino (57%) y 12 del femenino(43%) y el rango de edad con mayor prevalencia fue de 18 a 23 años. Los deportes con mayor predisposicióna padecer dolor inguinal fueron el fútbol y atletismo (32%) seguido por hockey (21%) y finalmente rugby(14%). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamiento convencional, quirúrgico ysin tratamiento en relación a los días de retorno al ejercicio (p0,05) ni asociación entre pacientes con lesiones previas y recidivas (p>0,05).Conclusión: Se concluyó que el sexo con mayor prevalencia a padecer dolor inguinal es el sexo masculino ylas edades entre 18 y 29 años. Se presentaron con mayor frecuencia pacientes que realizaron sólo tratamientoconvencional sin tener que recurrir a la instancia quirúrgica. Sin embargo, no se evidenció la eficacia de untratamiento sobre otro, pero sí que el convencional demostró tener un retorno al entrenamiento más tempranoque el tratamiento quirúrgico.