Ciencia, política y vacunas en pandemia: ¿Un contacto demasiado estrecho?

FEDERICO E. LÓPEZ; LIVIO MATTAROLLO; ELÍAS MORALES

Contagios y contiendas. Hacer ciencia, arte y filosofía en pandemia

Edulp

Lugar: La Plata; Año: 2022; p. 37 - 64

Las siempre existentes relaciones entre ciencia y política se tornaron todavía más relevantes a la luz de la crisis, de escala planetaria, provocada por la pandemia de Covid-19. En nuestro país, este vínculo resultó particularmente evidente: el discurso científico funcionó como un discurso legitimador de prácticas políticas y la contienda política se volvió a la vez una contienda científica. Por supuesto, dichas relaciones están atravesadas por múltiples dimensiones. Por un lado, los resultados de la actividad científica son tratados como un recurso epistémico que pone fin a cualquier debate, en virtud de su rigor demostrativo -aquel que permitiría ?saber lo que realmente pasa?. Por otro lado, se suele aceptar un ideal de ciencia libre de valores por el cual las ponderaciones sociales, morales y políticas resultarían factores distorsivos de la investigación. En este contexto, el proceso que permitió contar de un modo rápido con vacunas contra la Covid-19 encendió muchas alarmas pues los tiempos de la política habrían arrastrado a la ciencia, cuyos tiempos deberían ser los tiempos de la biología. En el presente trabajo nos detendremos a analizar el discurso que contribuyó a generar desconfianza frente a la vacuna de la Covid-19. En primer lugar, situaremos el discurso de ?duda vacunal? en el contexto del discurso general anti-vacunas, a efectos de identificar algunas de sus peculiaridades. En segundo lugar, nos detendremos en la crítica planteada por la filósofa Heather Douglas al ideal de ciencia libre de valores a efectos de afirmar que cuando la ponderación del riesgo inductivo de la investigación requiere la consideración de sus consecuencias no epistémicas, dicha ponderación requiere la legítima concurrencia de valores no-epistémicos. Por último, ofreceremos una acercamiento a las prácticas de elaboración y testeo de vacunas antes y durante la pandemia, comparando sus tiempos y eficacias con los conocidos parámetros publicados en Plotkin?s Vaccines. Para concluir, sostendremos que los tiempos requeridos y la medida de reducir el nivel de eficacia mínimo aceptado para la aprobación de emergencia son decisiones que incluyen legítimamente valores políticos, sociales y morales en la investigación.