CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Nos planteamos el objetivo de evaluar la irrigación del folículodominante durante el proestro en vacas de leche y establecer relaciones entre la determinación de la irrigación folicular por un método visual subjetivo a campo y uno cuantitativo a través de análisis digital de imágenes. El estudio fue realizado en vacas raza Holando Argentino puras por cruza (n=60), examinadas por ecografía transrectal previo al comienzo de la experiencia para comprobar la regularidad de sus ciclos estrales y de su aparato reproductor. Para ello se utilizó un ecógrafo portátil Doppler color Z6 Vet (Mindray, China), acoplado a un transductor lineal transrectal de 5.0 a 10 MHz (75L50EAV, Mindray). Todos los animales fueron incluidos en el siguiente protocolo experimental y de sincronización de los ciclos estrales: Día 0: ecografía para control de ciclicidad, administración de 2 mg de benzoato de estradiol por vía IM y colocación de un dispositivo intravaginal de progesterona de 1,2 g. Día 7: ecografía Doppler para determinar la irrigación del folículo dominante y administración de 1 mg de cipionato de estradiol por vía IM, 150 ug de D-cloprostenol por vía IM y retiro del dispositivo intravaginal de progesterona. Día 9: ecografía Doppler del folículo dominante e IATF. La evaluación del flujo de las paredes foliculares se realizó con un ecógrafo portátil Doppler color Z6 Vet (Mindray) utilizando la función power Doppler. Para la determinación cuantitativa del flujo sanguíneo folicular se almacenaron videos de cada folículo dominante evaluado. Luego, éstos fueron exportados en formato AVI a una computadora y un total de diez imágenes ecográficas representativas de diferentes secciones de las paredes de los folículos dominantes se almacenaron en formato JPG. El análisis de imágenes se realizó sobre las imágenes ecográficas digitalizadas mediante la utilización del software Image Pro Plus 3.0.1. Para ello se delimitó la región de interés (pared folicular completa) y mediante el análisis de segmentación de color, se determinó el porcentaje de área irrigada en relación con el área total del tejido.Los valores promedios de las diez imágenes se utilizaron para la evaluación cuantitativa del flujo sanguíneo folicular2. Por otra parte, la determinación de la irrigación folicular subjetiva a campo, se realizó sobre una imagen donde se observó la mayor sección transversal del folículo dominante. Luego, éste fue dividido en 4 cuadrantes, donde cada uno representó el 25% de su circunferencia. Los folículos dominantes que presentaron más del 25% de su circunferencia con señales power Doppler positivas fueron clasificados como de ?alta irrigación?. Por el contrario, aquellos folículos que presentaron menos del 25% de su circunferencia con irrigación fueron clasificados como de ?baja irrigación?3. Los resultados fueron evaluados estadísticamente mediante el software SPSS 11.0. En los animales clasificados subjetivamente dentro de los grupos con folículos dominantes de ?alta irrigación? y de ?baja irrigación?, se comparó el área de irrigación y el diámetro del folículo dominante al día 7 (retiro de los dispositivos de progesterona) y al día 9 (IATF). Como resultados observamos que los folículos dominantes clasificados con ?alta irrigación? al día 7 presentaron una mayor área de irrigación en relación a los clasificados con ?baja irrigación? (p < 0.05). Estas diferencias no se observaron al día 9. Por otra parte, tanto al día 7 como al día 9, no se encontraron diferencias en el diámetro del folículo dominante entre los grupos de alta y baja irrigación. Cabe considerar que la clasificación en grupos de alta o baja irrigación se realizó el día 7 (retiro de los dispositivos de progesterona), y es en ese momento dónde se observa las diferencias en el área de irrigación entre los grupos. Esto podría indicar que el método de clasificación subjetiva permite diferenciar a campo folículos dominantes con alta o baja irrigación.

enviar mensaje