Evaluación de diferentes sustratos y macrófitas para el tratamiento de efluentes cloacales utilizando humedales de flujo subsuperficial horizontal

SCHIERANO, MARÍA CELESTE; PANIGATTI, MARÍA CECILIA; MAINE, MARÍA ALEJANDRA; BOGLIONE, ROSANA; GRIFFA, CARINA; GAGGIOTTI, MÓNICA

Florianopolis

Conferencia; V Conferencia Panamericana de Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua; 2021

En poblaciones pequeñas, que no cuentan con sistemas de desagüe cloacal y/o plantas de tratamiento, el destino de los efluentes cloacales constituye un problema cada vez más preocupante. Una alternativa para un manejo adecuado ysustentable podrían ser los humedales construidos, específicamente los de flujo subsuperficial horizontal (HSSH). En este estudio se evaluaron las macrófitas Typha domingensis y Vetiveria zizanoides y los sustratos canto rodado y Arqlite® (Leca Plástica) con el objetivo de determinar una combinación de ?sustrato+macrófita? óptima para el tratamiento de efluentes cloacales utilizando HSSHs. Se realizaron experimentos en invernadero a través de microcosmos simulando HSSHs y se evaluaron por duplicado seis tratamientos: TI (T. domingensis + canto rodado); T2 (T. domingensis + Arqlite®); T3 (V. zizanoides + canto rodado); T4 (V. zizanoides + Arqlite®); T5 (canto rodado) y T6 (Arqlite ®). Se midió la concentración de diferentes contaminantes en el líquido cloacal al inicio y al final del tratamiento en los microcosmos, luego de un tiempo de residencia de 7 días. Se calcularon las eficiencias de remoción para cada contaminante, en cada tratamiento, y se realizó un análisis estadístico de los datos. Para sólidos suspendidos resultaron más eficientes los tratamientos T4 y T6 mientras que para amonio y fósforo T2 fue el más eficiente, con eficiencias promedio del 88% para ambos contaminantes. Para DQO el tratamiento más eficiente resultó T4 mientras que para DBO los tratamientos más eficientes fueron los que utilizaron macrófitas (T1, T2, T3 y T4). Los tratamientos más eficientes fueron los que utilizaron Arqlite® como sustrato, con ambas especies de macrófitas (T2 y T4).