INVESTIGADORES
FERNÁNDEZ MarÍa Emilia
congresos y reuniones científicas
Título:
Priorización de sitios para la restauración activa de áreas quemadas en la cuenca del río Blanco, Mendoza, Argentina
Autor/es:
RUBIO, CECILIA; RUBIO, CLARA; DIAZ, FABIÁN; DEBANDI, HUGO; BARROS, AGUSTINA; FERNÁNDEZ, MARÍA EMILIA; PISSOLITO, CLARA
Lugar:
Villa Giardino
Reunión:
Encuentro; Segundo Encuentro Nacional de Restauración Ecológica de Argentina; 2021
Institución organizadora:
Red de Restauración Ecológica de Argentina
Resumen:
En julio de 2019, un incendio de origen antrópico favorecido por las condiciones climáticas dadas por el viento zonda, afectó a 15.000 ha de vegetación de cordillera en la provincia de Mendoza. En este contexto, surge ?Sumá Nativas? integrado por miembros de CONICET y de Fundación CRICYT. Financiado por Quilmes a través de The Nature Conservancy y con el objetivo de restaurar 15 ha de las áreas afectadas. Mediante acciones que permitan la recuperación de la vegetación nativa y evitar la pérdida de suelo, entre otras. En el marco de este proyecto, se realizó la identificación de áreas potenciales para la restauración activa mediante revegetación en áreas quemadas de la subcuenca del río Blanco, perteneciente a la cuenca del río Mendoza, en los Altos Andes. Para esto, en el ámbito de los sistemas de información geográfica y la teledetección se estimó el área quemada (AQ) dentro de la subcuenca, la cual asciende a 6.600 ha, a través del cálculo del Índice Normalizado del Área quemada (NBR por sus siglas en inglés) con imágenes Sentinel. Posteriormente, se seleccionaron criterios referidos a la factibilidad de restauración activa y al grado de recuperación natural de la vegetación. La evaluación de la factibilidad incluyó el cálculoy selección de pendientes (P) menores a 8% (pendiente apta para el establecimiento de plantines en terreno, incluyendo la posibilidad de acceso a pie para su plantación); y de accesibilidad (AC), considerando un área de influencia de la red de caminos de acuerdo a su jerarquía (caminos asfaltados: 600 m, consolidados: 300 m, y senderos: 100 m). Por su parte, las áreas sin recuperación natural (SRN) de la vegetación fueron analizadas a través del cálculo del Índice de Diferencia de la Vegetación Normalizado (NDVI) entre el 9 de agosto de 2019 y el 15 de febrero de 2020, identificando píxeles con diferencias negativas y estables. A partir del análisis integrado de cuatro combinaciones de criterios, se obtuvo la cantidad de hectáreas a restaurar según cadacombinación: 1) AQ+AC+P: 782,93 ha; 2) AQ+SRN+P: 88,8 ha; 3) AQ+SRN+AC: 81,14 ha; 4) AQ+AC+SRN+P: 15 ha. A este análisis, posteriormente, se le incorporó una nueva dimensión referida a la propiedad de la tierra y al acuerdo con los superficiarios para ejecutar las acciones de restauración en sus propiedades. De este modo, se delimitaron tres zonas comprendidas en el área obtenida a través de la combinación de criterios N°1. Estos resultados en conjunto con los obtenidos en el relevamiento de la vegetación, y el diálogo con propietarios y actores locales permitirán ajustar finalmente las áreas donde se restaurará de forma activa. Esto destaca la necesidad de complementar análisis técnicos con un trabajo conjunto con la comunidad local, a fin de arribar a acuerdos consensuados que aseguren la sostenibilidad y el éxito de los esfuerzos de restauración.