Sistemas de clasificación nativos: un estudio cognitivo acerca de la representación wichi del entorno natural

BAIOCCHI, MARÍA CELESTE; TAVERNA, ANDREA SABINA

Rosario

Congreso; VI Congreso Regional de la Sociedad Interamericana de Psicología; 2016

Facultad de Psicología. Universidad Nacional de Rosario (UNR) - Sociedad Interamericana de Psicología (SIP)

Estudios previos sobre categorización en poblaciones urbano-occidentales han mostrado que las personas clasificarían las cosas del mundo mediante la similaridad o correlaciones de atributos entre entidades (p.e. morfología) (Smith y Medin, 1981). ¿Este proceso cognitivo puede verse afectado cuando individuos de otros orígenes culturales y con considerable experiencia con el entorno lo clasifican? Indagamos esta pregunta entre wichis; exploramos la composición y organización de la categoría nativa animales de monte (tshotoy). Estudios previos indican que las tareas de producción de nombres evalúan efectivamente cantidad y representatividad de ejemplares de categorías (Winkler-Rhoades et al., 2010) y que individuos con considerable experiencia con la naturaleza utilizan su conocimiento experto en sus clasificaciones (p.e. hábitat) (Medin et al., 2006). Hipotetizamos que los wichi privilegiarían también su conocimiento experto. Estudio 1: Explora la composición de la categoría mediante una tarea de producción de nombres. Participaron 30 sujetos (M de edad=25.23) de la Comunidad Wichi-Lawet, Laguna Yema (Formosa). Se registraron 47 ejemplares; de los cuáles 18 resultaron representativos, es decir, nombrados al menos por el 20% de los participantes. Estudio 2: Evalúa la organización de la categoría. Participaron 15 sujetos (M de edad=26.26) en una tarea de clasificación (López et al., 1997). Si bien no se encontró un consenso generalizado (Romney et al., 1986) en los juicios taxonómicos, se identificaron tres modalidades de organización según factores estadísticos y sus cargas (74.5% de variancia explicada) y las justificaciones de los sujetos: dos modelos basados en relaciones ecológicas (animales devoradores versus indefensos) con diferencias en la naturaleza de sus agrupamientos; un modelo basado en similaridad morfológica. La categoría es conocida y en su organización además de hallarse un modelo generalizado donde predominan correlaciones de atributos, se encontró un modelo generalizado que privilegia relaciones ecológicas. Los resultados destacan la importancia de incluir grupos culturales diversos en investigaciones cognitivas.