Estrategias legales y extra legales para garantizar o impedir los derechos al aborto legal y seguro: efectos y eficaci

MARÍA ANGELICA PEÑAS DEFAGO,

Lima

Congreso; IV Congreso Latinoamericano Jurídico sobre Derechos Reproductivos; 2015

Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia - JUSDEM/Comisión Andina de Juristas CAJ

El ingreso de los derechos sexuales y reproductivos en las agendas públicas ha implicado un nuevo momento en las políticas sexuales en América Latina. No obstante los importantes avances regionales e internacionales habidos en la arena de estos derechos, es frecuente observar cómo su emergencia se ha visto signada por tensiones entre voces opositoras y favorables a su reconocimiento, siendo en los últimos años las Cortes de Justicia un escenario privilegiados para sustentar estas disputas. Uno de los ejes más candentes de debate remite al tema del aborto, donde tanto movimientos contrarios como a favor de su legalización y/o despenalización han recurrido a los tribunales en tanto arena propicia para sentar las bases socio jurídicas de su regulación.El conversatorio abordará una serie de experiencias en torno al uso estratégico del derecho y al rol de las cortes en América Latina en lo referido a la configuración de políticas públicas en materia de acceso al aborto legal, seguro y gratuito. El estudio del litigio estratégico en este campo no es nuevo. Sin embargo, las dinámicas y efectos de las estrategias de grupos pro y anti aborto dentro y fuera de las cortes han sido poco estudiadas de manera comparativa. Por ejemplo, algunos estudios en América Latina han evidenciado cómo una serie de decisiones judiciales tendientes a ampliar las causales para acceder a un aborto seguro, no han impedido que en los sistemas de salud se continúen imponiendo una serie de barreras a las usuarias que buscan acceder a este servicio. Las preguntas que guían este conversatorio son varias: se abordará las siguientes preguntas: ?¿Cuáles han sido los efectos simbólicos y concretos de las distintas batallas legales en los tribunales nacionales, como ante el Sistema Interamericano y/o en espacios cuasi-judiciales como el sistema de las Naciones Unidas? ?¿Hasta qué punto la intervención de los jueces puede revertir la perpetuación de una serie de situaciones discriminatorias contra las mujeres en los servicios de salud sexual y reproductiva? ?¿Qué factores (tipo de corte, lenguaje de la sentencia, tipo de acciones de seguimiento impuestas por la sentencia, entre otras) modulan el impacto que tienen las sentencias sobre el sistema de salud?