SEDIMENTOLOGÍA DE LA BRECHA CERRO COLORADO EN EL SECTOR NORTE DE LAS SIERRAS AUSTRALES, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA

VENEGA, ENZO; GRILL, SILVIA; LEBINSON, FERNANDO

Puerto Madryn

Congreso; XXI Congreso Geológico Argentino; 2022

Las Sierras Australes (provincia de Buenos Aires) están constituidas en el extremo noroccidental por doscordones subparalelos: Curamalal (al suroeste) y Bravard (al noreste) separados por el Valle de Las Grutas.En esta zona a􀃁 oran los grupos Curamalal y Ventana conformados por metaconglomerados, cuarcitas y 􀃀 litasde edad silúrico-devónica (Sellés-Martínez 2001). En discordancia angular sobre las unidades paleozoicasse encuentra la Brecha Cerro Colorado (BCC) (Andreis et al. 1971), asignada tradicionalmente al Mioceno(Harrington 1947) y más recientemente al Cretácico (Zárate et al. 1995). En esta unidad, existen escasostrabajos sedimentológicos de la BCC, entre ellos pueden mencionarse Antonioli (1970), Andreis et al. (1971)y Zárate et al. (1998). El objetivo de esta contribución es efectuar un análisis de facies sedimentarias dela BCC. El área de estudio, ubicada en el Valle de Las Grutas, involucró dos a􀃁 oramientos: el primero esel cerro Mariano (428 m s. n. m.), en tanto que el segundo se encuentra representado por un cerro (473m. s. n. m.) ubicado al oeste del primero (Fig. 1). El trabajo de campo consistió en el levantamiento deper􀃀 les estratigrá􀃀 cos de detalle, mediante un báculo de Jacob, y con GPS se tomaron puntos de control.En el primer a􀃁 oramiento, la BCC se dispone en bancos horizontales, que alcanzan 16 metros de espesor ypresentan base cubierta. En el segundo, se dispone en bancos horizontales a subhorizontales totalizandoun espesor de 28,9 metros, con importantes sectores cubiertos. Los bancos de este último a􀃁 oramiento seacuñan hacia el suroeste hasta desaparecer, dejando al descubierto las cuarcitas y 􀃀 litas de la FormaciónHinojo (Grupo Curamalal), sobre la cual la BCC se apoya en marcada discordancia angular. Como resultadode la descripción, análisis e interpretación de la BCC, se de􀃀 nieron seis facies sedimentarias. FaciesA1: comienza con bloques generalmente mayores a los 30 cm, otorgándoles una base irregular a erosiva,que hacia arriba gradan a brechas de tamaño guijarro-guija con una matriz arenosa gruesa a sabulítica.Los clastos se componen de cuarcitas blancas y rosadas junto con 􀃀 litas, subangulosos a subredondeadosy sin orientación preferencial. En la sección superior esta facies grada lateralmente a las areniscas de lafacies S. Esta facies se interpreta como depositada por un 􀃁 ujo 􀃁 uido no con􀃀 nado, probablemente de tipoturbulento, con una relación agua/sedimento moderada que progresivamente perdió capacidad tractivahacia el techo. El gran tamaño de los clastos basales y la presencia de 􀃀 litas indican que los sedimentosno sufrieron gran transporte. Facies A2: es similar a la facies A1, sin embargo, di􀃀 ere en su menor tamañogranulométrico. Su base es irregular pero no erosiva y comienza con brechas tamaño guijarro-guija con unaorientación paralela incipiente que gradan hacia el techo a una brecha guijarrosa masiva. En ambos casosla matriz es arenosa gruesa a sabulítica. Los clastos son de cuarcitas blancas y rosadas, subredondeadosa subangulosos. La presencia de una orientación paralela de los mismos en la base de esta facies puededeberse a una menor relación agua/sedimento en comparación con la facies A1, provocando un 􀃁 ujo basalincipientemente de tipo laminar. Sin embargo, debido al menor tamaño de grano hacia el techo, puedeinferirse una transformación a un 􀃁 ujo 􀃁 uido que decreció su capacidad tractiva, probablemente debido ala incorporación de agua. Facies B: se compone de brechas de tamaños guija-guijarro con bloques mayoresa 15 cm aislados. Es masiva, su base es neta a irregular y presenta una matriz arenosa gruesa a sabulítica.Los clastos son subangulosos a subredondeados y se componen de cuarcitas (blancas y rosadas) y 􀃀 litas, lascuales en ocasiones se presentan verticales a subverticales. Esta facies es interpretada como depósitos dedebris 􀃁 ow cohesivos, con una relación agua/sedimento relativamente baja. Los sedimentos son transportadosesencialmente por acción de la gravedad y se depositarían por pérdida de inercia o cambios en la pendiente.Facies C: en su base aparecen brechas de tamaño guijarro-guija que gradan hacia el techo a brechasguijosas con bloques aislados de más de 30 cm. Su matriz es arenosa gruesa a sabulítica. Los clastos son decuarcitas y 􀃀 litas, estas últimas aparecen de manera ocasional verticales a subverticales. Los bancos sonmasivos, sin orientación preferencial, y poseen una base neta a irregular no erosiva. Es interpretada comodepósitos de debris 􀃁 ow. Facies D: se compone de brechas tamaño guijarro-guija con una matriz arenosagruesa a sabulítica. Los clastos de cuarcitas y 􀃀 litas muestran una orientación paralela a los planos de estrati􀃀 cación, son subangulosos a subredondeados. Es interpretada como depósitos de debris 􀃁 ow cohesivoscon una relación agua/sedimento baja y un 􀃁 ujo de tipo laminar. Las facies A1, A2, B, C y D se presentanen ambos afloramientos.