Política, intelectuales, sectores populares: representaciones en conflicto durante la transición a la democracia

MACCIONI LAURA

College Park

Encuentro; First Latin American and Caribbean Graduate Student Conference.; 2005

Más allá de las convenciones calendarias, podemos afirmar, en términos generales, que para los países del Cono Sur, aquéllos hitos que suelen señalarse a la hora de identificar las condiciones de producción de un discurso finisecular -caída de los grandes relatos, fin de la guerra fría,  agotamiento del modelo de Estado de Bienestar, crisis en los modos de representación política, predominio de los canales audiovisuales de información, etc. - coinciden con la clausura de la etapa de las dictaduras militares. Motivo por el cual, si bien los hitos recién mencionados afectan sin duda la escena local, la modalidad de este impacto viene mediada por las propias problemáticas que la transición impone. Y sin duda alguna que estas mediaciones operaron también en las Ciencias Sociales, cuya producción discursiva durante esos años constituirá nuestro objeto de análisis en este trabajo. Por un lado, el momento de apertura coincide con el auge de las teorías posestructuralistas, el debate modernidad/posmodernidad y la crisis internacional de la izquierda, etc. Así, el levantamiento de censuras y listas negras, el retorno de exiliados, la normalización de las universidades, etc., posibilitan la entrada y circulación de estas nuevas cuestiones en instituciones y grupos intelectuales. Pero, si bien como afirma Roxana Patiño (Patiño:1997,4), la democratización universaliza, potencia esta puesta al día con las ideas europeas y norteamericanas, también impone en el campo intelectual la agenda de problemas que inaugura este capítulo inédito en la historia política argentina. Dicho esto se comprende entonces por qué, de entre todos esos problemas, el de la crisis en los modos en que "lo político" ha sido representado hasta el momento se erija como la cuestión fundamental en los debates intelectuales de la época.  Al análisis de estos textos que intentan verosimilizar o "estabilizar" un nuevo sentido del término,  reservaremos, por tanto, el primer momento de nuestro análisis. En un segundo momento, analizaremos cómo son pensados en estos mismos discursos que intentan redefinir lo político, los sujetos s cuya participación es requerida por este proceso de redemocratización;  más precisamente, y como consecuencia de la fuerte pregnancia de las ideas gramscianas durante esos años, cómo son pensados los sujetos populares y cómo es pensada su intervención en la política. Y, finalmente,  estudiaremos los modos en que, en este corpus discursivo, queda definida la figura de los intelectuales  a   partir de los modos en que éstos prescriben su misión social en la  tarea  de reconstrucción institucional, y a partir de las relaciones que establecen con los sujetos populares convocados a la misma.