INVESTIGADORES
MACCIONI Laura
congresos y reuniones científicas
Título:
?Sobre los modos de la revolución en la literatura: cuerpo, ficción y política?. Symposium Historia, Género y Política en los ?70: a 30 años del golpe militar.
Autor/es:
MACCIONI LAURA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Jornada; Jornadas Historia, Género y Política en los ?70: a 30 años del golpe militar. Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina.; 2006
Resumen:
p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 120%; widows: 2; orphans: 2; }p.western { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); } En el marco de una investigación que apunta a examinar las relaciones entre subjetividad y revolución, y enuncia una serie de preguntas apuntan a desentrañarlas - pregunta por la identidad de género en Arenas o en Puig, pregunta por el lugar de la memoria y la percepción en Saer, preguntas por lo sagrado en el salvadoreño Roque Dalton, entre otros- se presenta aquí una reflexión en torno a las formas que asume ese cruce en los textos de algunos autores latinoamericanos. Pero no porque la escritura haga de la revolución un objeto de representación, esto es, no porque se escriba acerca de la Revolución, sino porque los textos que estudio se asumen como escrituras en la Revolución, entendida como un momento histórico de suspensión absoluta de las certezas que , por eso mismo, habilita un modo otro de pensar, no necesariamente afín al modo en que piensa el discurso revolucionario institucional. Desde esta mirada, los textos representativos de los años ?60 y ?70 en América Latina no son sólamente aquéllos que hablan de la revolución, sino también aquellos que, instalándose en el vacío de ley que ésta inaugura, piensan de otro modo, intentan nuevas operaciones epistemológicas; y al hacerlo, cuestionan ciertamente la necesidad de lo dado, pero no para poner inmediatamente otra cosa en su lugar, igualmente necesaria pero de signo inverso, sino para cuestionar la necesidad de la idea de necesidad.