Nanotubos magnéticos de Ni, Co y Py: estudio de sus propiedades magnéticas mediante simulaciones micromagnéticas

CHIERICI, JUAN MARTÍN; VALDEZ, LUCY ALEJANDRA; URBINA, YOAV; MEHRING, ERIKA LISET

Rio Cuarto, Córdoba

Congreso; NANO2022; 2022

Las partículas magnéticas han despertado un gran interés en diversos campos de estudio debido a su gran versatilidad y utilidad en una amplia gama de aplicaciones, que van desde la conformación de dispositivos electrónicos hasta su uso en medicina y biotecnología [1]. Dentro de estos materiales magnéticos, se pueden resaltar a los nanotubos (NTs) como una estructura cilíndrica de creciente interés, cuyas propiedades estructurales, como su baja densidad, brindan la posibilidad de obtener materiales con aplicaciones únicas tales como biosensores, drug delivery, separación bioquímica, entre otras [2]. Por otro lado, la predicción de las propiedades magnéticas sobre las nanoestructuras, al variar los parámetros geométricos o la composición química, puede realizarse mediante simulaciones micromagnéticas usando el programa OOMMF (Object Oriented MicroMagnetic Framework) [3]. En este trabajo, se usará dicho programa para estudiar el comportamiento magnético de NTs de níquel (Ni), permalloy (Py, aleación de níquel y hierro Ni80Fe20) y cobalto (Co). Las dimensiones de los NTs simulados fueron: diámetro d=40 nm, espesor de pared dw= 14 nm, además, se estudió la influencia de la longitud en las propiedades magnéticas utilizando dos longitudes distintas de L=500 nm y L=750 nm. El objetivo es estudiar el estado de magnetización en estos sistemas mediante curvas de histéresis y modos de reversión en función del ángulo que forma el campo magnético aplicado con el eje z (θ). Asimismo, se usarán los perfiles de magnetización para un análisis exhaustivo y comparación con trabajos previos [4]. En la Fig. 1 se muestran las curvas de histéresis para los tres materiales para θ= 0° y 90°con a) L = 500 nm y b) L= 750 nm.REFERENCIAS1. Y. Ye, B. Geng, Crit. Rev. Solid State Mater. Sci. 37 (2012) 75–93.2. S. J. Son, J. Reichel, B. He, M. Schuchman, S. B. Lee, J. Am. Chem. Soc. 127 (2005) 7316–7317.3. M. J. Donahue, D. G. Porter, Interagency Report NISTIR 6376, N.I.S.T., Gaithersburg, USA (1999).4. S. Raviolo, D. M. Arciniegas Jaimes, N. Bajales, J. Escrig, J. Magn. Magn. Mater. 497 (2020) 165944