El cambio concepto de guerra y la lucha antiterrorista

GERARDO TRIPOLONE

Mendoza

Jornada; II Jornadas sobre Historia y Filosofía del Derecho; 2018

Universidad Nacional de Cuyo

Carl Schmitt afirmaba que la guerra es el ?núcleo? del derecho internacional. El concepto de guerra influye en la concepción del derecho y, a la inversa, el derecho influye en la guerra. La forma de practicar la guerra modifica el concepto y, a la inversa, la modificación conceptual empuja y altera las prácticas bélicas. En cualquier caso, estos desplazamientos semánticos del concepto guerra impacten en el derecho. El último y, en teoría, más radical cambio conceptual se dio a comienzos del siglo XXI con la ?guerra contra el terrorismo?, traducción no totalmente fiel de ?war on terror?.Este desplazamiento semántico generó problemáticas jurídicas inmediatas en el derecho interno e internacional. El concepto de guerra para referirse a fenómenos tales como la lucha contra el terrorismo (y habría que agregar el narcotráfico) inciden en las normas jurídicas aplicables. La perspectiva bélica con la que los Estados combaten el terrorismo y el narcotráfico transforma la idea misma de la guerra.Sin embargo, esto no debe hacer pensar que la mutación comenzó en nuestro milenio. La estrategia antiterrorista de Estados Unidos se enmarca en una mutación del concepto de guerra con antecedentes de, por lo menos, noventa años. A través del pensamiento de Schmitt y utilizando algunas herramientas de la historia conceptual de Reinhart Koselleck, discípulo del jurista alemán, es posible notar los alcances y límites de la mutación que supuso la guerra contra el terrorismo y su impacto en el ordenamiento jurídico.