CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Introducción: Si bien se asume que las representaciones semánticas de los conceptos concretos no son estáticas ni idénticas entre hablantes, parece necesario contar con un conjunto de atributos compartidos entre los mismos para permitir la comprensión mutua. Este trabajo propone que los conceptos poseen una estructura semántica de tres niveles en la organización de los atributos: un nivel nuclear altamente compartido por la comunidad de habla, otro parcialmente compartido donde se encuentran atributos que pueden ser considerados válidos para el concepto pero no tienen tanta relevancia y otro idiosincrático vinculado con aquellos rasgos que tendría el concepto para una persona en particular. Para evaluar la estabilidad de la conectividad de esta distribución de atributos dentro de un concepto se propone evaluar los tiempos de respuesta en dos tareas de verificación de atributos, modificando entre ambas el orden de presentación de estímulos (concepto-atributo ?CA- y atributo-concepto ?AC-).Objetivo: Dentro del paradigma de cronometría mental, verificar la existencia de tres niveles de conectividad entre los conceptos y sus atributos, y su estabilidad independientemente del orden de presentación de los mismos. Metodología: Se utilizaron dos tareas de verificación de atributos: CA y AC. La muestra fue intencional y estuvo conformada por 240 personas adultas universitarias (120 por tarea). Los conceptos seleccionados fueron 120 palabras referidas a conceptos concretos incluidas en las Normas de Producción de Atributos Semánticos en idioma español (Vivas et al., 2017). Para la primera tarea se presentaron cuatro listas en las que a cada atributo le seguía un concepto y la persona debía decidir si el atributo era razonablemente verdadero para ese concepto. Para la segunda se realizó el mismo procedimiento, invirtiendo el orden de los estímulos (concepto-atributo). Las cuatro listas estaban conformadas por atributos nucleares, parcialmente compartidos, idiosincráticos y no relacionados (fillers) distribuidos de manera equilibrada. Resultados: Se realizó un ANOVA de medidas repetidas considerando las condiciones AC y CA como factor intra-sujeto y los tipos de atributo como variable inter-sujetos. Se observó un efecto de la condición (F(1,473) = 824,513; p < 0,001) con mayores tiempos de respuesta para la condición CA ( =1187,4081ms) frente a la AC ( =964,5778ms). La interacción entre condición y tipo de atributo fue significativa (F(3,473)=10,870; p < 0,001). Se observó que los atributos nucleares presentaban menores tiempos de respuesta, seguidos por los compartidos y no relacionados y, por último, los idiosincráticos siendo esta relación estadísticamente significativa para todas las combinaciones en la condición CA (p < 0,05), mientras que en la condición AC los no relacionados y compartidos no mostraron diferencias significativas entre sí ( p = 0,108).Discusión: Estos resultados dan soporte a la hipótesis de la existencia de tres niveles en la representación conceptual, mostrando valores diferentes de conectividad en la tarea presentada. Respecto al orden de presentación de los atributos, se destaca que los resultados aquí obtenidos son inversos a los hallados en la bibliografía, donde se suele inferir como orden de presentación más veloz el de concepto-atributo (porque el concepto pre-activaría los rasgos que lo definen). Sin embargo, hay que considerar que en esta tarea no había respuestas claramente verdaderas o falsas, debido a la presencia de los atributos idiosincráticos. Esto puede haber generado mayor demora en las respuestas sobre todo cuando se presentaba un concepto seguido por un atributo sobre el que se debía afirmar si era válido para el concepto.

enviar mensaje