Comparación entre medidas de centralidad de los atributos para la caracterización semántica de los conceptos

BORIS KOGAN; SOFÍA ROMANELLI; GASTÓN DENIAU DE LANGHE; TOMÁS TORRES BARBERO; MATÍAS YERRO; LETICIA VIVAS; JORGE VIVAS

Cipolleti

Otro; 1º Reunión Anual de Ciencias Cognitivas; 2018

Universidad Nacional del Comahue- Facultad de Ciencias de la Educación y Psicología

Las normas de producción de atributos semánticos poseen medidas acerca del grado en que un atributo contribuye al núcleo del significado (i.e. un conjunto de atributos centrales y altamente compartidos). Entre las más utilizadas, se destacan la relevancia semántica, la distintividad, el peso relativo y la significancia, entre otras. Si bien dichas variables contribuyen al peso de un atributo para acceder al núcleo del significado, se espera que aquellas medidas que consideran mayor cantidad de parámetros, como la significancia, expliquen mejor la varianza en los tiempos de reacción (TR). El objetivo del presente trabajo es evaluar el efecto de dichas variables sobre los TR en una tarea informatizada de verificación de atributos. La muestra estaba conformada por 120 personas adultas universitarias (24 hombres y 96 mujeres). Se seleccionaron 120 conceptos extraídos de las Normas de Producción de Atributos Semánticos en idioma español (Vivas et al., 2017). Se armaron cuatro listas en las que a cada atributo le seguía un concepto y la persona debía decidir si el concepto era razonablemente verdadero para ese atributo. Los datos fueron analizados mediante una regresión paso a paso en base a las 4 variables mencionadas, tomando el TR como variable dependiente. La variable significancia fue la única que explicó la varianza en los TR (R2 = 2.12, β = -0.57, F = 61.175, p = .001, 95% [-0.72, -0.43]). El resto de las variables quedaron excluidas del modelo. Los resultados obtenidos muestran que la significancia ha probado ser la medida más precisa para dar cuenta de la fuerza de la conexión entre el atributo y el concepto.