CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La definición de las prioridades de investigación en salud constituye un proceso tan complejo como la investigación en sí misma, por eso se requiere el uso de metodologías y técnicas que le brinden racionalidad. Durante los años 2006, 2007 y 2008 el Instituto de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina, el Ministerio de Salud de la Nación y el Foro de Investigación en Salud de Argentina (FISA) realizaron dos estudios colaborativos multicéntricos para validar e implementar la Matriz de Estrategias Combinadas(MEC) como metodología. La MEC se validó y aplicó en enfermedades y/o factores de riesgo, así como también en problemas sanitarios tales como: enfermedades transmisibles, crónicas, morbimortalidad materna, seguridad vial, infecciones respiratorias agudas bajas en niños y niñas, VIH/SIDA, enfermedades monogenéticas y malformaciones congénitas, enfermedades neurológicas vasculares, neurología del comportamiento y neurociencias cognitivas y epilepsias, abordaje de salud con pueblos indígenas y sobre los consumos problemáticos de drogas.El objetivo que persigue el presente trabajo es describir y analizar el proceso metodológico de fijación de prioridades de investigación en salud. Para tal fin se toma como referencia la fijación en prioridades sobre consumos problemáticos de drogas en Argentina. El diseño metodológico incluyó instrumentos cualitativos y cuantitativos. En una primera parte: A) se realizaron 10 entrevistas individuales a referentes en la temática. Asimismo, se llevaron a cabo dos entrevistas grupales: una con expertos de las ciencias sociales y la otra con expertos de las ciencias médicas. Posteriormente se realizaron por correo electrónico 38 cuestionarios a otros actores relevantes. Se confeccionó con la información relevada una matriz de datos (MEC).En una segunda etapa, se organizó una jornada de trabajo. Esta tiene un dispositivo grupal (debate en grupo reducido y ampliado) con el objeto de generar un consenso. Como resultado final, el equipo organizador elaboró un Resumen Ejecutivo y se lo envió a todos los participantes para su observación.El establecimiento de prioridades para la investigación en salud es una instancia crítica en la distribución de recursos para el financiamiento y un elemento organizador de las políticas de investigación sanitaria. Es difícil imaginar una disminución de la brecha, entre lo que se investiga y se utiliza como evidencia científica para mejorar la salud de la población, si no se entiende la fijación de prioridades como un proceso a largo plazo, en constante revisión e iterativo, en el que participan actores con diferentes intereses y en el que se asegure la participación de la comunidad de manera directa o a través de organizaciones que la representen. En este sentido, la importancia del proceso metodológico para la fijación de prioridades es fundamental ya que permite establecer un diagnóstico de situación con evidencia científica y generar consensos sobre cuáles son las líneas prioritarias a investigar.

enviar mensaje