Cambios percibidos por los consumidores de drogas dados de alta de comunidades terapéuticas

MENDES DIZ, ANA MARÍA; KORNBLIT, ANA LÍA; CAMAROTTI, ANA CLARA; GUFFANTI, SERGIO

Nuevos estudios sobre drogadicción. Consumo e identidad

Biblos

Lugar: Buenos Aires; Año: 2004; p. 63 - 78

Los estudios descriptivos así como los de seguimiento de la población de consumidores de drogas están orientados al conocimiento de las características de los pacientes que se atienden o que se han atendido en centros de tratamiento de adictos y a la evaluación de la eficacia de los tratamientos. Según Comas y colaboradores (1988), los estudios descriptivos fueron los primeros en desarrollarse en España (desde 1935) respondiendo al interés por conocer el perfil de la población que se atiende en este tipo de centros. Se trata de análisis descriptivos basados en datos recogidos en general de historias clínicas que habitualmente se confeccionan en los mismos centros y cuyos resultados se utilizan para la confección de perfiles de los pacientes que concurren a dichos centros. Los estudios de seguimiento en cambio, que en España empezaron a realizarse en la década de los 60, además de descriptivos son evaluativos. Se orientan a conocer la efectividad de los tratamientos en los usuarios estudiando la evolución de una población a través de un análisis transversal para conocer los cambios ocurridos a través del tiempo. Estos estudios implican la aplicación de un mismo instrumento de recolección de datos a la misma muestra en dos o más oportunidades (seguimiento periódico) y permiten determinar la mejoría de los pacientes según ciertos criterios básicos tales como: disminución del consumo de drogas, disminución de actos delictivos y aumento o inicio de la actividad laboral y/o de estudios.Pueden ser unicéntricos o multicéntricos, y en todos ellos la mayor limitación es el logro de los contactos para localizar a los pacientes, que en la mayoría de los casos se realiza a través de la información que brinda el centro. Esta estrategia tiene el inconveniente de que los pacientes que continúan en contacto con los centros son los que tienen a su vez una evolución más favorable.El estudio que se presenta en este capítulo es de carácter descriptivo, aunque se incluyó, apelando a la memoria del entrevistado datos referidos a la situación anterior al tratamiento y a la situación posterior al alta.La muestra del estudio está constituida por 100 casos, de los cuales los primeros contactos se obtuvieron a partir de los centros terapéuticos y de la SEDRONAR para luego utilizar la técnica de “bola de nieve” con la intención de contactar personas que hubieran “perdido” el contacto con la institución de la que obtuvieron el alta. De esta manera se trató de neutralizar el sesgo de que fuesen sólo personas con una evolución más favorable, como se plantea en la bibliografía (Comas, 1988).  Lo que encontramos en este estudio, realizado recientemente, es halagüeño: un porcentaje muy alto de los jóvenes entrevistados no ha vuelto a consumir drogas de modo regular después de haber “egresado” de las comunidades en las que fueron tratados.