Usos y debates en la Argentina sobre la categoría del Estado terrorista

DEBORA D´ANTONIO Y ARIEL EIDELMAN

HISTORIA: DEBATES E TENDENCIAS

Passo Fundo, Río Grande do Sul, Universidade de Passo Fundo, Brasil

Lugar: Rio grande Do sul; Año: 2019 vol. 19 p. 361 - 383

1517-2856

Nos proponemos reflexionar acerca del uso por parte de diferentes actores deuna de las categorías de análisis socio-histórico que ha marcado las formas de pensar alEstado nacional de la última dictadura militar en la Argentina: Estado terrorista. Se haseñalado, críticamente, que quienes abordan la cuestión estatal en términos históricos noreflexionan lo suficiente acerca de las implicancias teóricas de esta categoría como, porejemplo, en su impacto en el diseño e implementación de los dispositivos represivos. Eneste sentido, en los últimos años se ha discutido sobre la legitimidad y utilidad de la noción de Estado terrorista para comprender las formas específicas que adoptó el ejercicio de la violencia por parte del último gobierno militar. Mientras que algunos trabajos la retomaron considerándola productiva, otros se apropiaron de conceptualizaciones como la de genocidio o poder concentracionario para examinar esta singular experiencia histórica.Asimismo, otros análisis han contrapuesto el conocimiento surgido del movimiento social de aquel originado en los ámbitos científicos, mostrando una preocupación por el uso de estas nociones a las que se considera ?contaminadas? por lo político. De conjunto,apuntamos en este texto a examinar distintos elementos que explican cómo se llega a esta teorización sobre el Estado, y en tal sentido, deseamos contribuir al debate sobre el uso de categorías teóricas específicas para el análisis histórico, delimitando y situando su contextode creación.