INVESTIGADORES
RODRIGUEZ CASTRO Maria Carolina
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Sirve el método del ácido ascórbico para medir fósforo reactivo soluble en sitios con arsénico ?
Autor/es:
RODRÍGUEZ CASTRO, M. CAROLINA; RIGACCI, LAURA; GIORGI, ADONIS
Lugar:
Santa Fe
Reunión:
Congreso; V Congreso Argentino de Limnología; 2012
Institución organizadora:
INALI - CONICET
Resumen:
La concentración de fósforo es uno de los parámetros que se utiliza normalmente para determinar el grado de eutrofia de los sistemas acuáticos. En el centro y norte de la Argentina los niveles de fósforo suelen ser elevados. Así mismo, los niveles de arsénico registrados para estas regiones superan los límites permitidos para la protección de la vida acuática (valores que van desde 10 µgAs/L a más de 1000 µgAs/L). Actualmente, la metodología recomendada por el Standard Methods (2005) para determinar fósforo reactivo soluble (PRS) es la técnica 4500-P E. Ésta se basa en la determinación colorimétrica de un complejo fosfomolibdico que, al ser reducido por ácido ascórbico, produce una coloración azul. A pesar de ser la metodología más utilizada, esta técnica presenta el inconveniente de sufrir fuertes interferencias ante la presencia de arseniato (AsO43-), ocasionando una sobreestimación de los niveles de PRS. Carvalho (1998), desarrolla una modificación a la técnica para eliminar la interferencia del arseniato mediante su reducción por L-cisteína. El objetivo de este trabajo fue estudiar la interferencia provocada por el arseniato utilizando ambas técnicas a fin de compararlas. Para ello, se prepararon soluciones conteniendo 0, 15, 25, 50, 75 y 100 µgP-PO43-/L a las que se les agregó 0, 50, 100 y 500 µgAs-AsO43-/L. Estas concentraciones se seleccionaron teniendo en cuenta los niveles frecuentes encontrados en el ambiente para el caso del arseniato y, en el caso del fósforo, tomando seis puntos dentro del rango recomendado para la realización de las técnicas. Cada solución fue realizada por triplicado utilizando reactivos calidad pro análisis y agua ultrapura. A continuación, se determinó PRS con ambas técnicas en cada una de las soluciones y se realizaron los correspondientes gráficos de absorbancia vs. concentración. Se realizó una comparación de las pendientes y las ordenadas al origen mediante un ANOVA de un factor. Se encontraron diferencias significativas (p