Kirchnerismo y discurso fundacional: los editoriales de la agrupación juvenil La Cámpora

FLAX, ROCÍO

Revista Lexis

Pontificia Universidad Católica del Perú

Año: 2018

El presente trabajo se inscribe enuna investigación que busca comprender, desde una perspectivalingüístico-discursiva, el surgimiento y la consolidación de la agrupaciónpolítica argentina denominada La Cámpora. Esta agrupación fue organizada desdeel gobierno de Néstor Kirchner y, actualmente, se encuentra alineada con laPresidenta Cristina Fernández. En esta oportunidad, se examina la forma en quela agrupación juvenil se posiciona como discurso fundacional, presentando alkirchnerismo como una ruptura total con un pasado presentado como desastrosopara los argentinos. Para ello, se tendrán en cuenta dos ejes de análisis: enprimer lugar, la construcción de enemigos y, en segundo lugar, la utilización de sintagmas temporales y espaciales dislocados hacia la izquierda de lacláusula como forma de reforzar la diferencia con el pasado y laexcepcionalidad del presente.Con respecto al primer eje de análisis, la conceptualización de la política a partir del sistema metafórico bélico habilita la construcción del adversario político en términos de un enemigo que hay que derrotar. Los enemigos son un elemento casi omnipresente en el discurso de La Cámpora, que construye sus editoriales en oposición a un otro, ya sea político, empresario, grupo económico, periodista o algún sector social. La oposición puede estar construida diacrónicamente (antes/después del kirchnerismo), donde se diferencia al proyecto kirchnerista del pasado derrotado, o en sincronía, donde se muestran los enemigos que, aunque debilitados, buscan recuperar el poder perdido. Sin embargo, encontramos una prevalencia de enemigos actuales por sobre los enemigos del pasado.Con respecto al segundo eje de análisis, la construcción de enemigos y -su oposición al kirchnerismo- se encuentra reforzada en el discurso de La Cámpora por la utilización de adjuntos temporales y espaciales que se encuentran en una posición focal dentro de la cláusula. Este recurso se emplea con dos funciones estrechamente vinculadas con el discurso fundacional: 1) los adjuntos temporales enfatizan la magnitud del cambio en el país entre antes y después de la llegada del kirchnerismo al gobierno, 2) los adjuntos espaciales marcan la disputa por el territorio entre el kirchnerismo y los enemigos que aún prevalecen y que constituyen una amenaza para dicho proyecto político. Estos enemigos pondrían en riesgo los logros obtenidos por el actual gobierno y, por lo tanto, representan la razón para continuar con la militancia en defensa del kirchnerismo.Detectamos una predominancia de las dislocaciones referidas al presente de la enunciación, especialmente del adverbio ?hoy?. Consideramos que la repetición de esta estructura, junto con la de otros adverbios que también suponen simultaneidad con la enunciación, refuerza el carácter fundacional del discurso militante kirchnerista. Así, el foco contrastivo resalta la trascendencia histórica del tiempo presente con respecto a un pasado que fue combatido y derrotado. En este sentido, la oposición ayer/hoy permite señalar la diferencia de las condiciones del país antes y después de la llegada del kirchnerismo que funcionaría como la solución a los problemas del país.Por su parte, los adjuntos espaciales indican la situación de acecho que vive el kirchnerismo.En resumen, consideramos que la oposición entre los resultados de ambos ejes de análisis (prevalencia de enemigos actuales por sobre enemigos pasados y preponderancia de estructuras temporales que diferencian un antes y un después en la historia Argentina frente a las estructuras espaciales) se puede interpretar de la siguiente manera:1. La oposición actual se codifca de forma más explícita nombrando, describiendo o califcando al otro, considerado como un enemigo y una amenaza concreta en el presente.2. La oposición con el pasado se representa de una forma recurrente, pero más difusa, en tanto se muestra el contrapunto entre ambas temporalidades, pero no se insiste de forma explícita en quiénes son los actores sociales que corresponden al pasado derrotado.De cualquier forma, ambos recursos se complementan en su función fundacional del discurso de La Cámpora, mostrando el corte que supuso la llegada de Kirchner al poder y las constantes amenazas que acechan y que deben sortear para concretar/profundizar el proyecto. Por ello, consideramos que la construcción de un discurso fundacional permite establecer la necesidad de una militancia juvenil que apoye el proyecto kirchnerista y se convierta en una defensa contra la amenaza que supone, para las mejoras conseguidas por dicho gobierno, la reminiscencia de algunos enemigos del pasado. La insistencia en los cambios conseguidos y la presencia de la amenaza son necesarias para lograr que los jóvenes entiendan la importancia y urgencia de participar en política.