El concepto de falsa dicotomía en la crítica textual homérica

ABRITTA, ALEJANDRO

Santa Rosa

Simposio; XXVII Simposio Nacional de Estudios Clásicos. III Congreso Internacional sobre el Mundo Clásico; 2022

Universidad Nacional de La Pampa - AADEC

Aunque el problema de la edición de textos orales hamotivado extensas discusiones, ha tenido escasa repercusión en el campo de lafilología homérica. El concepto de ?multitexto?, acuñado por la escuela deNagy, ha avanzado en esta dirección, pero, más allá de sus deficienciasteóricas, no ha sido adoptado por ninguno de los editores recientes de lospoemas, que se apoyan en esquemas tradicionales de crítica textual para ladeterminación de las variantes ?correctas?. Esto puede explicarse por larelativa incompatibilidad de un enfoque que promueve la variabilidad intrínsecadel texto y una disciplina cuyo objetivo es buscar su forma ?original?. Elobjetivo de esta ponencia es zanjar la distancia entre estos enfoques a partirdel concepto de ?falsa dicotomía?, que reconoce el carácter oral de la poesíahomérica en la práctica del establecimiento del texto a partir de un criteriometodológico diferente a los habituales en la crítica textual estándar. Si bieneste concepto no satisface en sentido estricto las exigencias de ninguno de losdos campos, sí reconoce las peculiaridades de trabajar con textos en donde elconcepto de ?versión original? es en el mejor de los casos falible, y, por lotanto, se defenderá que es recomendable su aplicación en el campo de lafilología homérica.