Aplicación del modelo cobayo para control de vacunas contra paratuberculosis bovina

MOYANO RD; ALONSO B.; TRAVERIA GE; CUERDA X; ROCHA L; MON ML; COLOMBATTI OLIVIERI MA; BOK M; NAGEL A; ROMANO MI

Congreso; Congreso Expobioterio Virtual; 2020

BINAEX / bioterios.com

Introducción: La paratuberculosis es una enfermedad crónica de rumiantes causada por Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (Map). Existen vacunas comerciales que utilizan la cepa 316F de Map inactivada, y su potencia se evalúa a través de pruebas de sensibilidad en pequeños rumiantes. Objetivo: evaluar la calidad inmunogénica de nuestra vacuna experimental 6611 comparada con la vacuna comercial Silirum utilizando el modelo cobayo.Materiales y métodos: Se utilizaron 24 cobayos machos (Cavia porcellus), entre 2-3 meses de edad (400 ± 50gr), que fueron divididos en 4 grupos: 1- Grupo control sin vacunar: Inoculado subcutáneamente (SC) con solución fisiológica y adyuvante oleoso (W/O/W) Montanide ISA 201 (Seppic S.A.), 2- Grupo control de intradermorreacción (IDR): sensibilizados intramuscularmente con 0.5mL de M. avium subsp. avium D4ER (Maa) inactivada (4mg/mL) + piedra pómez (4mg/mL) en vaselina, 3- Grupo Silirum: Inoculado SC con la vacuna comercial y 4-Grupo vacuna experimental 6611: Inoculado SC con la cepa local virulenta inactivada por calor, administrada con adyuvante Montanide ISA 201. A los grupos 1, 3 y 4 se les aplico 2 dosis de 0.5mL con una diferencia de 21 días. Se realizó extracción de suero a los 0, 40, 65 días post-vacunación (dpv) para medición de IgG por ELISA con el antígeno PPA-3. Además a los 40dpv se realizó la IDR siguiendo el protocolo que aplica SENASA, para lo cual se utilizó PPDa, PPDb, un péptido de fusión con antígenos de Map (AgMap) y un cocktel AgTBC (ESAT6/CFP10/MPB83). Procedimiento n°42/2019 avalado por el CICUAE institucional (CICVyA-INTA). Resultados: A los 40 dpv ya se detectó un aumento significativo de IgG en los grupos 2, 3 y 4, siendo el grupo 4 (vacuna 6611) el único con todos los animales positivos al ELISA y con mayor titulo de anticuerpo a los 40 y 65 dpv. Con respecto a la intradermorreacción todos los animales de los grupos 2, 3 y 4 fueron positivos a la PPDa, siendo esta respuesta significa en el grupo 2 y 4. La respuesta a los otros antígenos fue menor, siendo el grupo 4 el único que presento algunos animales reactivos al AgMap y AgTBC. Conclusión: La respuesta inmune en fue mayor en los animales vacunado con la cepa local 6611 inactivada (grupo 4), que con la vacuna comercial (grupo 3). Esto concuerda con resultados previos del grupo en donde se observo un mejor nivel de protección y respuesta inmune en otros modelos animales con nuestro candidato vacunal.