Estudio comparativo sobre la eficacia de los tratamientos de

GALENO ROJAS; FELDBERG CAROLINA; LEIS ADRIANA; SAUX, GASTÓN; SOMALE, VERÓNICA; ALLEGRI, RICARDO; CÁCERES, FERNANDO; DEMEY, IGNACIO

REVISTA NEUROLOGICA ARGENTINA (ED. IMPRESA)

AP AMERICANA DE PUBLICACIONES SA

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012 vol. 4 p. 193 - 199

0325-0938

Introducción: Se ha publicado que los tratamientos de Intervención Cognitiva (IC) resultan eficaces en pacientes con deterioro secundario a dan? o neurológico focal (DNF), no sucediendo lo mismo en pacientes con enfermedades neurodegenerativas (EN).Se ha publicado que los tratamientos de Intervención Cognitiva (IC) resultan eficaces en pacientes con deterioro secundario a dan? o neurológico focal (DNF), no sucediendo lo mismo en pacientes con enfermedades neurodegenerativas (EN). Objetivo: Estudiar la efectividad de los tratamientos de IC comparando los resultados entre pacientes con DNF y EN.Estudiar la efectividad de los tratamientos de IC comparando los resultados entre pacientes con DNF y EN. Disen? o/métodos: Se seleccionaron para el screening un total de 144 pacientes, que fueron divididos en 3 grupos: DNF (G1), EN (G2) y causas mixtas (G3). En G1 se incluyeron particularmente pacientes con secuelas cognitivas postraumatismo de cráneo y accidente cerebrovascular. En G2 se incluyeron pacientes con demencias y deterioro cognitivo leve de etiología degenerativa. Los grupos fueron pareados según edad/escolaridad. Se compararon variables cognitivas, conductuales, funcionales y calidad de vida al inicio y al final del tratamiento.Se seleccionaron para el screening un total de 144 pacientes, que fueron divididos en 3 grupos: DNF (G1), EN (G2) y causas mixtas (G3). En G1 se incluyeron particularmente pacientes con secuelas cognitivas postraumatismo de cráneo y accidente cerebrovascular. En G2 se incluyeron pacientes con demencias y deterioro cognitivo leve de etiología degenerativa. Los grupos fueron pareados según edad/escolaridad. Se compararon variables cognitivas, conductuales, funcionales y calidad de vida al inicio y al final del tratamiento. Resultados: Con posterioridad al tratamiento se encontraron diferencias significativas entre los grupos en algunos aspectos de calidad de vida y memoria subjetiva. Con respecto a la evolución en G1 (n = 43) se produjeron mejorías en actividades básicas (-1,55; p = 0,04) e instrumentales (AIVD) (-1,63; p = 0,007) de la vida diaria, escala de memoria subjetiva (13,36; p = 0,02) e inventario neuropsiquiátrico (7,73; p = 0,03). En G2 (n = 34) se encontró una tendencia en mejorar AIVD (-1,3; p = 0,08) y aspectos de calidad de vida (-1,591; p = 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos.Con posterioridad al tratamiento se encontraron diferencias significativas entre los grupos en algunos aspectos de calidad de vida y memoria subjetiva. Con respecto a la evolución en G1 (n = 43) se produjeron mejorías en actividades básicas (-1,55; p = 0,04) e instrumentales (AIVD) (-1,63; p = 0,007) de la vida diaria, escala de memoria subjetiva (13,36; p = 0,02) e inventario neuropsiquiátrico (7,73; p = 0,03). En G2 (n = 34) se encontró una tendencia en mejorar AIVD (-1,3; p = 0,08) y aspectos de calidad de vida (-1,591; p = 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos.= 0,007) de la vida diaria, escala de memoria subjetiva (13,36; p = 0,02) e inventario neuropsiquiátrico (7,73; p = 0,03). En G2 (n = 34) se encontró una tendencia en mejorar AIVD (-1,3; p = 0,08) y aspectos de calidad de vida (-1,591; p = 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos.= 0,02) e inventario neuropsiquiátrico (7,73; p = 0,03). En G2 (n = 34) se encontró una tendencia en mejorar AIVD (-1,3; p = 0,08) y aspectos de calidad de vida (-1,591; p = 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos.= 0,08) y aspectos de calidad de vida (-1,591; p = 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos.= 0,06). En G3 (n = 12) no se evidenciaron cambios significativos. Conclusiones: En nuestra muestra la IC produjo mejorías significativas en algunos aspectos cognitivos, conductuales, funcionales y de calidad de vida. El beneficio fue mayor en pacientes con DNF. Este trabajo representa los resultados preliminares de un estudio amayor escala poblacional.En nuestra muestra la IC produjo mejorías significativas en algunos aspectos cognitivos, conductuales, funcionales y de calidad de vida. El beneficio fue mayor en pacientes con DNF. Este trabajo representa los resultados preliminares de un estudio amayor escala poblacional.