Jueces, médicos y enfermos ante el delito de contagio venéreo. Argentina, primera mitad del siglo XX

BIERNAT, CAROLINA

La Falda

Jornada; VII Jornadas Nacionales de Historia Social; 2019

Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos Segreti"

Durante las primeras décadas del siglo XX, la profilaxis y el tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual atravesaron un conjunto de transformaciones. Por un lado, un conjunto de descubrimientos bacteriológicos determinaron los agentes causales de algunas dolencias ?venéreas?, desplegaron una medicación relativamente eficaz en la desaparición de los síntomas y la negativización de las bacterias en los enfermos y, en algunos casos, desarrollaron su test de diagnóstico. Por otro, el descubrimiento de que la mayor parte de las enfermedades de transmisión sexual eran hereditarias, congénitas e intergeneracionales puso el foco de las discusiones en el impacto negativo que poseían en la reproducción cuantitativa y cualitativa de la población. Esta premisa reforzó la catalogación de los padecimientos ?venéreos? como enfermedades sociales, ya que se creía que ponían en peligro a la salud de la nación y a su capacidad de desarrollo, y la legitimación de la intervención del Estado en aspectos hasta el momento considerados de orden privado. En consecuencia, su carácter individual y vergonzante dio paso a una interpretación en la que la responsabilidad colectiva asumió un primer plano en los discursos y las prácticas públicas. Esta ponencia analiza uno de los aspectos punitivos de la profilaxis ?venérea? contenido en el artículo 202 del Código Penal de 1921 y en ley 12.331 sancionada en 1936: el delito por contagio. Para ello, indaga en las discusiones y prácticas de jueces y médicos que intervinieron en los procesos judiciales. Se ponen de relieve no solo las lógicas diferenciales de cada uno de estos actores al momento de tomar sus decisiones sino, también, el peso que tuvo en ellas la gran arbitrariedad que dejó abierta el soporte legal en la instancia de su aplicación. Para ello se analizarán las publicaciones de médicos y juristas en las revistas profesionales y la posición de los jueces en la Jurisprudencia. Por otro lado, a través del análisis de las causas judiciales iniciadas por varones contra mujeres por haber sido contagiados de ?dolencias secretas?, se indaga el rol activo de los enfermos venéreos a través de la reconstrucción de los conceptos androcéntricos y las prácticas de acción con las que estos varones apelaron a la justicia.