Pasquale Serra lector de Laclau. Variaciones sobre la unidad

MARIANA DE GAINZA

Review. Revista de libros

Capital Intelectual

Lugar: Buenos Aires; Año: 2021 p. 5 - 6

2422-7285

En el contexto de la crisis de la representación política, es crucial pensar en profundidad el desafío teórico-práctico planteado por los populismos. Orientado por esta convicción, Pasquale Serra se dedica a investigar el populismo argentino, con el rigor y la pasión intelectual de quien está convencido de que es necesario elaborar una teoría política que sirva para abordar los dilemas más urgentes del presente. Podríamos decir, de manera esquemática, que la discusión que nos plantea Serra gira en torno a la tensión teórica, que él descubre y analiza, entre dos autores que han tratado de pensar la peculiaridad del peronismo: Gino Germani y Ernesto Laclau. Germani, por un lado, en cuanto es quien introduce la categoría de lo nacional popular para definir al peronismo, como respuesta a los límites de la democracia formal liberal en Argentina (que bloquea el acceso a la participación política de los sectores sociales excluidos); Laclau, por el otro, en cuanto es quien radicalizará las intuiciones de Germani, reconduciendo el planteo sobre el populismo hacia una concepción sobre la singularidad de la democracia representativa que surgiría de una lógica política populista. La diferencia entre ambas miradas se resumiría, entonces, en el hecho de que mientras para Germani el populismo es un problema de la democracia, para Laclau el populismo es un componente esencial de la democracia, o su premisa ineludible. En cuanto problema de la democracia, el populismo queda para Germani directamente conectado con su tentativa de explicar el fenómeno fascista: la tendencia a identificar el populismo con el fascismo, y la paulatina complejización y relativización de dicha identificación, marca el conjunto de su obra. En cambio, aunque Laclau también busca dilucidar el fenómeno fascista en su primer libro (Ideología y política en la teoría marxista, 1978), desde aquel mismo inicio de sus investigaciones ya está explorando una teoría de la relación esencial entre populismo y democracia.