Diseño utilitario: ni simple ni complejo

ESCOLA PATRICIA S.; SENTINELLI NATALIA

Ibarra

Congreso; IX Reunión de Teoría Arqueológica de América del Sur; 2018

El concepto de diseño utilitario surge a partir de reflexiones críticas sobre la operatividad de criterios de definición de las variables de diseño dentro de la organización tecnológica, en el marco de la discusión de determinadas dicotomías “clásicas” en el estudio de la tecnología lítica, como conservación-expeditividad, formal-informal y simple-complejo. El diseño utilitario implica determinados biseles, ángulos de filo y contornos de borde que permiten enfrentar necesidades variadas, con una mínima inversión de trabajo en su producción. Algunas características salientes serían: utilización poco selectiva de las materias primas, baja formatización de filos, escasas tareas de mantenimiento y reparación, baja multifuncionalidad y corta vida útil.Posteriormente, la discusión de la relación de la categoría analítica clase técnica con el diseño utilitario dio lugar a una visión más ajustada y precisa de la inversión de trabajo en la confección de artefactos formatizados. Así, los instrumentos adscribibles a un diseño utilitario quedaron orientados a un espectro más reducido de grupos tipológicos, como raspadores, muescas, artefactos burilantes, etc., que presentaban, considerando categorías analíticas complementarias, baja inversión de trabajo. Sin embargo, el diseño utilitario vuelve, en este trabajo, a ser objeto de nuevas reflexiones a partir del análisis de un conjunto artefactual de la Puna argentina. Este caso de estudio permite discutir la idea de simplicidad de la baja inversión de trabajo, a partir de la presencia de determinados instrumentos asignables al diseño utilitario, que a su vez presentan largas trayectorias, mantenimientos, reconfiguraciones de filos y formatizaciones pasivas o acomodaciones tendientes a facilitar la prensión.