"La proximidad: política del presente y de la presencia en la Argentina"

ANNUNZIATA, ROCÍO

Santa Fe

Congreso; IX Congreso Nacional de Ciencia Política "Centros y periferias: equilibrios y asimetrías en las relaciones de poder"; 2009

Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP)

La proximidad ha devenido actualmente un principio de legitimación de los vínculos políticos, una figura de la legitimidad, en palabras de Pierre Rosanvallon (2008). Muchos discursos y prácticas contemporáneos contribuyen a dar forma a esta figura: en primer lugar, dado que se trata de una metáfora espacial de algún modo visible, el discurso de lo local. Luego, y sin duda indisociable del primero, hay que subrayar el discurso de la participación, que es siempre descripta y promovida como una forma de estar más cerca de los ciudadanos respecto de la política y de los políticos (y a la inversa). Un tercer discurso que contribuye a la construcción de la proximidad es el de la transparencia; la transparencia parece también una forma de estar cerca; se supone que la transparencia de la gestión acerca al gobierno y a los gobernados, del mismo modo que se supone que la participación de los ciudadanos ayuda a transparentar la política en tanto que medio de evaluación y de control. Finalmente, tenemos el discurso de la eficiencia: la eficiencia como reducción del tiempo y de los recursos necesarios para alcanzar un objetivo es el deseo de lo inmediato, es decir, de una forma temporal de la proximidad. La proximidad está constituida, al menos, por estos cuatro elementos: un localismo, un participacionismo, un transparentismo y un eficientismo, elementos que describiremos más en profundidad en lo que sigue. La proximidad es entonces una nueva forma de la legitimidad política. Movimiento de singularización, es a la vez una política de la presencia y del presente. Dentro de los límites que impone este trabajo, exploremos los principales discursos que contribuyen a modelar los rasgos de esta legitimidad.