“¿Despoblaron los Inkas la zona?” Discusiones en torno a la visibilidad y materialidad incaica a partir de un caso: el sitio de producción agrícola Los Colorados

GIOVANNETTI, MARCO; MORALEJO, REINALDO ANDRES

Mendoza

Congreso; XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 2010

Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo. INCIHUSA-CONICET

Superado hace tiempo el enigma de la presencia inka en tierras argentinas -recordar aquellas épicas discusiones entre Ambrosetti (1907) y Uhle (1912)- las investigaciones procedieron por la natural identificación de asientos incaicos y sus características intrínsecas siempre articuladas a las necesidades del estado centro andino (González 1980; Raffino 1981). Es real que para la identificación y reconocimiento de asentamientos de factura o influencia incaica se recurrió a un listado de rasgos relevantes y significativos avalados por los años de investigación de la arquitectura cusqueña muchos de los cuales quedaron resumidos por Hyslop (1990). Es así que más de un centenar de sitios con arquitectura inka fueron identificados a partir de la aparición de varios o sólo algunos rasgos como resumiera Raffino (1981) allá por el comienzo sistemático de las investigaciones sobre el Tawantinsuyu en el sur. Aún así la relación particular entre el fenómeno arqueológico conocido como período Tardío o de Desarrollos Regionales y el período Inka no estuvo exenta de problemas de varios tipos. Uno de los más importantes y aún discutidos es el cronológico. Un problema este último que merece varios trabajos en sí mismos. Cuándo comienza su expansión la sociedad incaica, en qué momento ingresa en cada región particular o la confianza en las genealogías dinásticas construidas por los cronistas, fueron y son el eje de una discusión que aún requiere mucho trabajo para mostrar un corpus sólido de conocimiento fundamentado (ver por ejemplo Rowe 1945; Raffino 1981; Raffino y Stehberg 1997; Bárcena 2007).