¿Unitarismo o unitarismos? Repensar la facción centralista bajo una mirada prosopográfica (1820-1830)

IGNACIO ZUBIZARRETA

Entrepasados

VCR Impresores S.A.

Lugar: Buenos Aires; Año: 2011 p. 11 - 30

0327-649X

En el presente artículo, abordaremos al unitarismo desde un enfoque prosopográfico. Según los avances de una investigación en curso, presentaremos algunos resultados provisorios. En un primer momento, nos ocuparemos de reseñar someramente las distintas posturas que a través del tiempo han sostenido los historiadores vis-à-vis con la problemática unitaria. Posteriormente, distinguiremos entre lo que comúnmente se conoce como periodo directorial , grupo rivadaviano y unitarismo. En la parte final de nuestro trabajo -y por cierto, la de mayor extensión y relevancia- nos centraremos en realizar algunos esbozos sobre diferentes perfiles de unitarios ayudados por los resultados desprendidos de nuestra base prosopográfica. Intentamos, también, refutar algunas tendencias como las que asocian exclusivamente al unitarismo con el porteñismo. Pero, lo que nos interesa demostrar, en última instancia, es el mayor grado de complejidad y de heterogeneidad que ha tenido un unitarismo demasiado coherente y modelado -como antitesis del federalismo- por una historiografía en la que tal vez haya primado más la expresión de sus intereses o convicciones- que una palpable realidad histórica.